PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRW с SMH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QGRW и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QGRW и SMH


2026 (YTD)2025202420232022
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
-7.79%19.20%34.85%56.05%-3.30%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
8.94%49.17%39.10%73.38%-4.65%

Доходность по периодам

С начала года, QGRW показывает доходность -7.79%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 8.94%.


QGRW

1 день
0.01%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-7.79%
6 месяцев
-6.32%
1 год
20.91%
3 года*
24.09%
5 лет*
10 лет*

SMH

1 день
0.09%
1 месяц
0.32%
С начала года
8.94%
6 месяцев
16.35%
1 год
83.82%
3 года*
44.85%
5 лет*
26.17%
10 лет*
31.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

VanEck Semiconductor ETF

Сравнение комиссий QGRW и SMH

QGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.


Доходность на риск

QGRW vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 4646
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRW c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QGRWSMHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

2.28

-1.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.40

2.89

-1.50

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.41

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

5.34

-3.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.28

18.94

-13.66

QGRW vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRW на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRW и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QGRWSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.28

-1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

0.28

+1.03

Корреляция

Корреляция между QGRW и SMH составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRW и SMH

Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности SMH в 0.28%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.09%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.28%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Просадки

Сравнение просадок QGRW и SMH

Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и SMH.


Загрузка...

Показатели просадок


QGRWSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.40%

-84.96%

+60.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.44%

-14.93%

-0.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.67%

-7.94%

-2.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.34%

-41.35%

+38.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.18%

4.50%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRW и SMH

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) составляет 7.75%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.55%. Это указывает на то, что QGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QGRWSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.75%

11.55%

-3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.95%

23.93%

-9.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.18%

36.88%

-12.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.22%

34.67%

-13.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.22%

32.28%

-11.06%