PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QCLN с ECLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCLN с ECLN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) and ECLN (First Trust EIP Carbon Impact ETF) are both exchange-traded funds - QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index, while ECLN is a Utilities Equities fund actively managed by First Trust. QCLN is passively managed, while ECLN is actively managed. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. QCLN charges 0.59%/yr vs 0.97%/yr for ECLN.

Доходность

Сравнение доходности QCLN и ECLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

QCLN

1 день
-4.73%
1 месяц
-15.37%
6 месяцев
5.79%
С начала года
17.05%
1 год
49.81%
3 года*
-2.01%
5 лет*
-2.94%
10 лет*
13.92%

ECLN

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLN и ECLN

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		17.05%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%15.34%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF		12.96%16.78%22.60%-3.36%5.28%12.26%8.98%5.66%

Correlation

The correlation between QCLN and ECLN is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2019 г.

0.39

The correlation between QCLN and ECLN shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QCLN и ECLN

Секторы
QCLN
ECLN

Технологии

47.6%
0.5%

Промышленность

24.8%
6.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Коммунальные услуги

8.1%
76.4%

Сырьевые материалы

7.8%

-

Финансовые услуги

1.4%

-

Энергетика

0.1%
16.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

QCLN
47.6%
ECLN
0.5%

Промышленность

QCLN
24.8%
ECLN
6.8%

Потребительский циклический сектор

QCLN
10.2%
ECLN

-

Коммунальные услуги

QCLN
8.1%
ECLN
76.4%

Сырьевые материалы

QCLN
7.8%
ECLN

-

Финансовые услуги

QCLN
1.4%
ECLN

-

Энергетика

QCLN
0.1%
ECLN
16.3%

Коммуникационные услуги

QCLN

-

ECLN

-

Потребительский защитный сектор

QCLN

-

ECLN

-

Здравоохранение

QCLN

-

ECLN

-

Недвижимость

QCLN

-

ECLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

First Trust EIP Carbon Impact ETF

Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV
Часто сравнивают с ECLN:
ECLN с UTESECLN с DBEMECLN с EVXECLN с XLUECLN с JXIECLN с SPYECLN с UTG

Доходность на риск

QCLN vs. ECLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 5454
Ранг коэф-та Мартина
ECLN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c ECLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QCLNECLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.76

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.47

—

—

QCLN vs. ECLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLN и ECLN

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCLNECLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.78%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.53%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.37%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.68%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и ECLN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCLNECLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.47%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.45%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.56%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.88%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.41%

—

—

Сравнение комиссий QCLN и ECLN

QCLN берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ECLN в 0.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и ECLN

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, тогда как ECLN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF		1.43%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.16%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

QCLN and ECLN have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.97% for ECLN.

ECLN has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.16% for QCLN.

QCLN is categorized as Alternative Energy Equities, while ECLN is Utilities Equities. Their fees differ too: 0.59% for QCLN and 0.97% for ECLN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN и ECLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор