PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с FBT.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и FBT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Acc (FBT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и FBT.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
5.30%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
FBT.L
First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Acc
-2.02%17.24%7.13%-0.99%3.88%-7.56%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 5.30%, что значительно выше, чем у FBT.L с доходностью -2.02%.


QCLN.L

1 день
-1.03%
1 месяц
-0.57%
С начала года
5.30%
6 месяцев
9.93%
1 год
55.89%
3 года*
-5.01%
5 лет*
-6.98%
10 лет*

FBT.L

1 день
-0.07%
1 месяц
1.70%
С начала года
-2.02%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.58%
3 года*
6.94%
5 лет*
5.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий QCLN.L и FBT.L

И QCLN.L, и FBT.L имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. FBT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FBT.L
Ранг доходности на риск FBT.L: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBT.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBT.L: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBT.L: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBT.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBT.L: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c FBT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Acc (FBT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LFBT.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.60

0.92

+0.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.19

1.44

+0.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.17

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.53

1.25

+3.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.72

2.85

+10.87

QCLN.L vs. FBT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа FBT.L равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и FBT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LFBT.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

0.92

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

0.33

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.28

0.20

-0.47

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и FBT.L составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и FBT.L

Ни QCLN.L, ни FBT.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и FBT.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки FBT.L в -30.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и FBT.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LFBT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-30.39%

-39.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.69%

-13.81%

-0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-23.70%

-44.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.87%

-8.01%

-36.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-13.72%

-27.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

6.03%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и FBT.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Acc (FBT.L) с волатильностью 7.04%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LFBT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

7.04%

+3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.07%

14.80%

+10.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.75%

21.94%

+12.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.73%

22.52%

+13.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.71%

23.99%

+12.72%