PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с ENGE.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и ENGE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и ENGE.L


2026 (YTD)2025202420232022
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
6.40%20.09%-17.94%-12.66%-24.42%
ENGE.L
SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF
37.44%20.13%-9.19%5.91%21.28%
Разные валюты инструментов

QCLN.L торгуется в GBp, в то время как ENGE.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENGE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 6.40%, что значительно ниже, чем у ENGE.L с доходностью 37.44%.


QCLN.L

1 день
4.13%
1 месяц
-1.52%
С начала года
6.40%
6 месяцев
12.92%
1 год
56.73%
3 года*
-5.39%
5 лет*
-6.78%
10 лет*

ENGE.L

1 день
-4.48%
1 месяц
13.50%
С начала года
37.44%
6 месяцев
43.40%
1 год
46.18%
3 года*
17.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF

Сравнение комиссий QCLN.L и ENGE.L

QCLN.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ENGE.L в 0.18%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. ENGE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ENGE.L
Ранг доходности на риск ENGE.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENGE.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENGE.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENGE.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENGE.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENGE.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c ENGE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LENGE.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

2.11

-0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

2.57

-0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.38

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

3.39

+0.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.69

11.89

-0.20

QCLN.L vs. ENGE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENGE.L равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и ENGE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LENGE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.11

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.80

-1.08

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и ENGE.L составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и ENGE.L

Ни QCLN.L, ни ENGE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и ENGE.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки ENGE.L в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и ENGE.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LENGE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-25.54%

-44.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-18.21%

+3.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.30%

-4.48%

-39.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-8.18%

-32.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

3.97%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и ENGE.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L) с волатильностью 9.18%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENGE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LENGE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

9.18%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

15.06%

+10.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.88%

21.83%

+13.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.74%

22.20%

+13.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.72%

22.20%

+14.52%