Сравнение PSQA с CLOO
PSQA (Palmer Square CLO Senior Debt ETF) and CLOO (NYLI Investment Grade CLO ETF) are both CLO funds. PSQA is passively managed, while CLOO is actively managed. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. PSQA charges 0.21%/yr vs 0.25%/yr for CLOO.
Доходность
Сравнение доходности PSQA и CLOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PSQA
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.63%
- 6 месяцев
- 2.43%
- С начала года
- 2.79%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.44%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSQA и CLOO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PSQA Palmer Square CLO Senior Debt ETF | 0.96% |
CLOO NYLI Investment Grade CLO ETF | 1.10% |
Correlation
The correlation between PSQA and CLOO is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2026 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSQA vs. CLOO — Ранг доходности на риск
PSQA
CLOO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение PSQA c CLOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palmer Square CLO Senior Debt ETF (PSQA) и NYLI Investment Grade CLO ETF (CLOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSQA | CLOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.19 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.48 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSQA и CLOO
Максимальная просадка PSQA за все время составила -1.25%, что больше максимальной просадки CLOO в -0.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQA и CLOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSQA | CLOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.25% | -0.04% | -1.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | 0.00% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.16% | -0.00% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PSQA и CLOO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSQA | CLOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45% | 0.48% | +1.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.35% | 0.48% | +1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.35% | 0.48% | +1.87% |
Сравнение комиссий PSQA и CLOO
PSQA берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии CLOO в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSQA и CLOO
Дивидендная доходность PSQA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности CLOO в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CLOO NYLI Investment Grade CLO ETF | 0.59% | 0.00% | 0.00% |
PSQA Palmer Square CLO Senior Debt ETF | 4.12% | 4.48% | 1.45% |
Часто задаваемые вопросы
PSQA and CLOO have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PSQA is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PSQA is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.25% for CLOO.
PSQA has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.59% for CLOO.
They also come from different issuers: Palmer Square and New York Life Investment Management. Their fees differ too: 0.21% for PSQA and 0.25% for CLOO.
Подберите оптимальное распределение для PSQA и CLOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор