PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCT с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCT с OMFL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PSCT (Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF) and OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - PSCT is a Technology Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSCT returned 13.84%/yr vs 9.27%/yr for OMFL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.29% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PSCT и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCT показывает доходность 54.18%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью 12.39%.

PSCT

1 день
-1.18%
1 месяц
15.45%
С начала года
54.18%
6 месяцев
50.59%
1 год
98.87%
3 года*
23.44%
5 лет*
13.84%
10 лет*
16.70%

OMFL

1 день
-0.10%
1 месяц
4.53%
С начала года
12.39%
6 месяцев
12.90%
1 год
21.98%
3 года*
14.35%
5 лет*
9.27%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCT и OMFL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF		54.18%18.63%-1.06%20.81%-22.50%26.26%27.79%39.38%-9.34%-1.46%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		12.39%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%

Correlation

The correlation between PSCT and OMFL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between PSCT and OMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCT и OMFL

Секторы
PSCT
OMFL

Технологии

85.2%
31.0%

Промышленность

5.1%
9.8%

Энергетика

5.0%
3.7%

Финансовые услуги

3.7%
11.5%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Коммуникационные услуги

-

11.7%

Потребительский циклический сектор

-

9.5%

Потребительский защитный сектор

-

8.8%

Здравоохранение

-

10.4%

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

PSCT
85.2%
OMFL
31.0%

Промышленность

PSCT
5.1%
OMFL
9.8%

Энергетика

PSCT
5.0%
OMFL
3.7%

Финансовые услуги

PSCT
3.7%
OMFL
11.5%

Сырьевые материалы

PSCT

-

OMFL
2.5%

Коммуникационные услуги

PSCT

-

OMFL
11.7%

Потребительский циклический сектор

PSCT

-

OMFL
9.5%

Потребительский защитный сектор

PSCT

-

OMFL
8.8%

Здравоохранение

PSCT

-

OMFL
10.4%

Недвижимость

PSCT

-

OMFL
0.8%

Коммунальные услуги

PSCT

-

OMFL
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с PSCT:
PSCT с QQQJPSCT с PSCDPSCT с XSWPSCT с QQQPSCT с VGTPSCT с JSMLPSCT с XLK
Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с QQQSOMFL с WTVOMFL с CALMOMFL с RWL

Доходность на риск

PSCT vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCT
Ранг доходности на риск PSCT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCT c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSCTOMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.35
1.84

+1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.88
2.57

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.33

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.72

2.91

+3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.34

13.12

+15.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSCT vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCT на текущий момент составляет 3.35, что выше коэффициента Шарпа OMFL равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCT и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSCTOMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.35

1.84

+1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.56

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.70

-0.08

Просадки

Сравнение просадок PSCT и OMFL

Максимальная просадка PSCT за все время составила -40.44%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCT и OMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCTOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.44%

-33.24%

-7.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-7.58%

-7.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.96%

-15.52%

-18.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.80%

-22.44%

-12.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-0.19%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-4.80%

-3.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

1.68%

+1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCT и OMFL

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) имеет более высокую волатильность в 9.00% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что PSCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCTOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.00%

2.40%

+6.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.05%

9.45%

+11.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.82%

12.03%

+17.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.68%

16.75%

+10.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.67%

20.11%

+6.56%

Сравнение комиссий PSCT и OMFL

И PSCT, и OMFL имеют комиссию равную 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCT и OMFL

Дивидендная доходность PSCT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности OMFL в 0.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.75%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF		0.01%0.02%0.01%0.02%0.00%0.01%0.08%0.22%0.47%0.19%0.25%0.15%

Часто задаваемые вопросы

PSCT and OMFL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCT has higher volatility (9.00%) compared to OMFL (2.40%). In terms of maximum drawdown, PSCT dropped -40.44% vs OMFL's -33.24%.

On 5-year performance, PSCT leads with 13.84% vs 9.27% for OMFL. Both ETFs have the same 0.29% expense ratio. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSCT has performed better with a 13.84% return vs 9.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCT and OMFL have the same expense ratio: 0.29% per year.

OMFL has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.01% for PSCT.

PSCT is categorized as Technology Equities, while OMFL is Large Cap Blend Equities. PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index.

PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCT и OMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор