Сравнение PLOO с PMAP
PLOO (Leverage Shares 2x Capped Accelerated PLTR Monthly ETF) and PMAP (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. PLOO charges 0.80%/yr vs 0.50%/yr for PMAP.
Доходность
Сравнение доходности PLOO и PMAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLOO показывает доходность -11.52%, что значительно ниже, чем у PMAP с доходностью 3.28%.
PLOO
- 1 день
- -6.42%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- -11.52%
- 6 месяцев
- -4.98%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PMAP
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 3.28%
- 6 месяцев
- 3.83%
- 1 год
- 7.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLOO и PMAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PLOO Leverage Shares 2x Capped Accelerated PLTR Monthly ETF | -11.52% | 3.67% |
PMAP PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April | 3.28% | 2.13% |
Correlation
The correlation between PLOO and PMAP is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLOO vs. PMAP — Ранг доходности на риск
PLOO
PMAP
Сравнение PLOO c PMAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2x Capped Accelerated PLTR Monthly ETF (PLOO) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PLOO | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 6.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | 3.23 | -3.44 |
Просадки
Сравнение просадок PLOO и PMAP
Максимальная просадка PLOO за все время составила -33.59%, что больше максимальной просадки PMAP в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLOO и PMAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLOO | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.59% | -1.75% | -31.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.05% | -0.06% | -18.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.80% | -0.08% | -15.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.05% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PLOO и PMAP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLOO | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.27% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.81% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.33% | 1.15% | +49.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.33% | 2.33% | +48.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.33% | 2.33% | +48.00% |
Сравнение комиссий PLOO и PMAP
PLOO берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии PMAP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLOO и PMAP
Дивидендная доходность PLOO за последние двенадцать месяцев составляет около 25.79%, тогда как PMAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
PLOO Leverage Shares 2x Capped Accelerated PLTR Monthly ETF | 25.79% | 22.82% |
PMAP PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PLOO and PMAP have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PMAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PMAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for PLOO.
PLOO has the higher dividend yield at 25.79%, compared with 0.00% for PMAP.
They also come from different issuers: Leverage Shares and PGIM. Their fees differ too: 0.80% for PLOO and 0.50% for PMAP.
Подберите оптимальное распределение для PLOO и PMAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор