PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PID с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PID с RWJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - PID is a Global Equities fund tracking the Nasdaq International Dividend Achievers (NR), while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PID returned 8.80%/yr vs 13.02%/yr for RWJ. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PID charges 0.56%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.

Доходность

Сравнение доходности PID и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PID показывает доходность 5.45%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 15.88%. За последние 10 лет акции PID уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 8.80% против 13.02% соответственно.

PID

1 день
-1.07%
1 месяц
1.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
6.61%
1 год
16.04%
3 года*
12.52%
5 лет*
8.28%
10 лет*
8.80%

RWJ

1 день
-1.07%
1 месяц
1.90%
С начала года
15.88%
6 месяцев
14.97%
1 год
36.55%
3 года*
16.43%
5 лет*
7.73%
10 лет*
13.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PID и RWJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		5.45%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%-6.56%25.87%-11.46%19.05%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		15.88%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between PID and RWJ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2008 г.

0.72

The correlation between PID and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PID и RWJ

Секторы
PID
RWJ

Финансовые услуги

17.5%
11.0%

Коммунальные услуги

14.2%
0.9%

Коммуникационные услуги

13.8%
3.3%

Энергетика

13.3%
7.4%

Технологии

8.7%
9.9%

Здравоохранение

8.4%
11.2%

Промышленность

7.9%
16.2%

Потребительский циклический сектор

6.4%
23.9%

Потребительский защитный сектор

6.0%
6.9%

Сырьевые материалы

3.4%
5.2%

Недвижимость

0.4%
4.0%

Финансовые услуги

PID
17.5%
RWJ
11.0%

Коммунальные услуги

PID
14.2%
RWJ
0.9%

Коммуникационные услуги

PID
13.8%
RWJ
3.3%

Энергетика

PID
13.3%
RWJ
7.4%

Технологии

PID
8.7%
RWJ
9.9%

Здравоохранение

PID
8.4%
RWJ
11.2%

Промышленность

PID
7.9%
RWJ
16.2%

Потребительский циклический сектор

PID
6.4%
RWJ
23.9%

Потребительский защитный сектор

PID
6.0%
RWJ
6.9%

Сырьевые материалы

PID
3.4%
RWJ
5.2%

Недвижимость

PID
0.4%
RWJ
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM
Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RZVRWJ с RWKRWJ с CALFRWJ с RFVRWJ с EWMC

Доходность на риск

PID vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PID
Ранг доходности на риск PID: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4444
Ранг коэф-та Мартина
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PID c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PIDRWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
1.90

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.46
2.75

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

3.25

-1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.36

10.39

-3.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PID vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PID на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWJ равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PID и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PIDRWJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

1.90

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.33

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.50

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.46

-0.19

Просадки

Сравнение просадок PID и RWJ

Максимальная просадка PID за все время составила -66.34%, что больше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PID и RWJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PIDRWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.34%

-55.97%

-10.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-11.31%

+3.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.34%

-29.29%

+15.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

-29.29%

+6.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.07%

-51.33%

+5.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-1.07%

-1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.04%

-9.24%

-3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

3.53%

-1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PID и RWJ

Текущая волатильность для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) составляет 2.75%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что PID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PIDRWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

4.64%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.62%

12.29%

-4.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.70%

19.40%

-9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

23.71%

-9.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

26.14%

-8.30%

Сравнение комиссий PID и RWJ

PID берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии RWJ в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PID и RWJ

Дивидендная доходность PID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности RWJ в 1.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.27%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		1.01%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы

PID and RWJ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWJ has higher volatility (4.64%) compared to PID (2.75%). In terms of maximum drawdown, PID dropped -66.34% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.02% vs 8.80% for PID. On fees, RWJ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.02% return vs 8.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWJ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.01% for RWJ.

PID is categorized as Global Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR), while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Their fees differ too: 0.56% for PID and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PID и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор