PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PHYL с FNGO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PHYL и FNGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PHYL и FNGO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
-0.40%9.65%8.45%11.91%-11.80%6.20%6.31%16.77%-4.15%
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
-22.92%25.49%101.65%240.10%-71.55%28.38%238.00%79.61%-37.41%

Доходность по периодам

С начала года, PHYL показывает доходность -0.40%, что значительно выше, чем у FNGO с доходностью -22.92%.


PHYL

1 день
0.29%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.83%
1 год
7.48%
3 года*
8.73%
5 лет*
4.01%
10 лет*

FNGO

1 день
2.95%
1 месяц
-8.44%
С начала года
-22.92%
6 месяцев
-28.65%
1 год
28.52%
3 года*
52.54%
5 лет*
18.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Active High Yield Bond ETF

MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN

Сравнение комиссий PHYL и FNGO

PHYL берет комиссию в 0.53%, что меньше комиссии FNGO в 0.95%.


Доходность на риск

PHYL vs. FNGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FNGO
Ранг доходности на риск FNGO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGO: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHYL c FNGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PHYLFNGODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.69

0.53

+1.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.35

1.16

+1.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.15

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.05

0.74

+1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.77

2.08

+7.69

PHYL vs. FNGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHYL на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа FNGO равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHYL и FNGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PHYLFNGOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

0.53

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.30

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.53

+0.16

Корреляция

Корреляция между PHYL и FNGO составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PHYL и FNGO

Дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%, тогда как FNGO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
7.18%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PHYL и FNGO

Максимальная просадка PHYL за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки FNGO в -78.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHYL и FNGO.


Загрузка...

Показатели просадок


PHYLFNGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.07%

-78.39%

+56.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.80%

-42.73%

+38.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.11%

-78.39%

+62.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-35.78%

+34.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.13%

-24.17%

+21.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

15.17%

-14.37%

Волатильность

Сравнение волатильности PHYL и FNGO

Текущая волатильность для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) составляет 1.91%, в то время как у MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) волатильность равна 16.20%. Это указывает на то, что PHYL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PHYLFNGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

16.20%

-14.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.52%

30.54%

-28.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.46%

54.60%

-50.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.66%

60.29%

-54.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.72%

61.90%

-54.18%