PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFFA с BCD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFFA с BCD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) and BCD (abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF) are both exchange-traded funds - PFFA is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund actively managed by Virtus Investment Partners, while BCD is a Commodities fund actively managed by Aberdeen. Both are actively managed. Over the past 5 years, PFFA returned 6.57%/yr vs 11.98%/yr for BCD. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. PFFA charges 1.47%/yr vs 0.29%/yr for BCD.

Доходность

Сравнение доходности PFFA и BCD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) и abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFFA показывает доходность 3.08%, что значительно ниже, чем у BCD с доходностью 20.45%.

PFFA

1 день
-0.70%
1 месяц
-0.26%
С начала года
3.08%
6 месяцев
4.03%
1 год
14.79%
3 года*
14.46%
5 лет*
6.57%
10 лет*
—

BCD

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.43%
С начала года
20.45%
6 месяцев
20.51%
1 год
31.80%
3 года*
14.44%
5 лет*
11.98%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFFA и BCD

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF		3.08%8.22%16.11%26.45%-20.91%23.53%-7.87%31.99%-7.10%
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF		20.45%15.71%6.20%-7.58%18.38%31.87%4.76%7.34%-12.91%

Correlation

The correlation between PFFA and BCD is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.18

The correlation between PFFA and BCD shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF

abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF

Часто сравнивают с PFFA:
PFFA с PFFPFFA с PFXFPFFA с PFFVPFFA с JEPIPFFA с SCHDPFFA с PGXPFFA с SPY
Часто сравнивают с BCD:
BCD с PDBCBCD с DBCBCD с VCMDXBCD с DBABCD с COMBCD с COMTBCD с XYLG

Доходность на риск

PFFA vs. BCD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFFA
Ранг доходности на риск PFFA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFA: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFA: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFA: 4646
Ранг коэф-та Мартина
BCD
Ранг доходности на риск BCD: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCD: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCD: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCD: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFA c BCD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) и abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFFABCDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.33

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
3.02

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.43

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

4.42

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.79

12.57

-4.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFFA vs. BCD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFA на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BCD равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFA и BCD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFFABCDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.33

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.78

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.67

-0.43

Просадки

Сравнение просадок PFFA и BCD

Максимальная просадка PFFA за все время составила -70.52%, что больше максимальной просадки BCD в -29.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFA и BCD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFFABCDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.52%

-29.81%

-40.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.49%

-7.22%

+0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.15%

-10.50%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.70%

-23.03%

+0.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-3.60%

+2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.65%

-9.86%

+3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

2.54%

-0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFA и BCD

Текущая волатильность для Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) составляет 1.87%, в то время как у abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что PFFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BCD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFFABCDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.87%

4.33%

-2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.68%

11.74%

-6.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.02%

13.72%

-6.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.51%

15.41%

-3.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.84%

13.90%

+17.94%

Сравнение комиссий PFFA и BCD

PFFA берет комиссию в 1.47%, что несколько больше комиссии BCD в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFA и BCD

Дивидендная доходность PFFA за последние двенадцать месяцев составляет около 9.62%, что меньше доходности BCD в 14.29%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF		14.29%17.21%3.60%4.51%5.21%8.30%1.29%1.55%1.59%0.07%
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF		9.62%9.47%9.18%9.56%10.75%7.64%8.54%10.02%5.15%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PFFA and BCD have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCD has higher volatility (4.33%) compared to PFFA (1.87%). In terms of maximum drawdown, PFFA dropped -70.52% vs BCD's -29.81%.

On 5-year performance, BCD leads with 11.98% vs 6.57% for PFFA. On fees, BCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PFFA has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BCD has performed better with a 11.98% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.

BCD has the higher dividend yield at 14.29%, compared with 9.62% for PFFA.

PFFA is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while BCD is Commodities. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Aberdeen. Their fees differ too: 1.47% for PFFA and 0.29% for BCD.

BCD currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFFA и BCD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор