Сравнение PEXL с RFV
PEXL (Pacer US Export Leaders ETF) and RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) are both exchange-traded funds - PEXL is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Export Leaders Index, while RFV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Value. Both are passively managed. Over the past 5 years, PEXL returned 13.04%/yr vs 9.92%/yr for RFV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEXL charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for RFV.
Доходность
Сравнение доходности PEXL и RFV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEXL показывает доходность 21.98%, что значительно выше, чем у RFV с доходностью 12.60%.
PEXL
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 9.34%
- С начала года
- 21.98%
- 6 месяцев
- 23.37%
- 1 год
- 52.16%
- 3 года*
- 22.37%
- 5 лет*
- 13.04%
- 10 лет*
- —
RFV
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 12.60%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 25.91%
- 3 года*
- 17.14%
- 5 лет*
- 9.92%
- 10 лет*
- 12.28%
Сравнение доходности по годам PEXL и RFV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEXL Pacer US Export Leaders ETF | 21.98% | 27.33% | 5.79% | 24.40% | -20.41% | 30.12% | 25.02% | 39.86% | -17.19% |
RFV Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF | 12.60% | 7.66% | 5.63% | 30.26% | -3.99% | 33.02% | 9.61% | 24.98% | -20.60% |
Correlation
The correlation between PEXL and RFV is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г. | 0.77 |
The correlation between PEXL and RFV shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PEXL и RFV
Секторы
PEXL
RFV
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PEXL
RFV
Коммуникационные услуги
PEXL
RFV
-
Здравоохранение
PEXL
RFV
Промышленность
PEXL
RFV
Потребительский защитный сектор
PEXL
RFV
Потребительский циклический сектор
PEXL
RFV
Сырьевые материалы
PEXL
RFV
Энергетика
PEXL
RFV
Финансовые услуги
PEXL
-
RFV
Недвижимость
PEXL
-
RFV
Коммунальные услуги
PEXL
-
RFV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEXL vs. RFV — Ранг доходности на риск
PEXL
RFV
Сравнение PEXL c RFV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEXL | RFV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.26 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.59 | 2.08 | +2.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.74 | 6.14 | +13.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEXL | RFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.95 | 1.44 | +1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.45 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.38 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок PEXL и RFV
Максимальная просадка PEXL за все время составила -36.76%, что меньше максимальной просадки RFV в -71.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEXL и RFV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEXL | RFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.76% | -71.82% | +35.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -12.51% | +1.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.72% | -24.65% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.44% | -24.65% | -5.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -0.75% | -0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.72% | -9.79% | +3.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 4.23% | -1.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEXL и RFV
Pacer US Export Leaders ETF (PEXL) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что PEXL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEXL | RFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.31% | 4.43% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.14% | 11.87% | +1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.79% | 18.06% | -0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.86% | 22.08% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.04% | 24.99% | -0.95% |
Сравнение комиссий PEXL и RFV
PEXL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RFV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEXL и RFV
Дивидендная доходность PEXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности RFV в 1.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEXL Pacer US Export Leaders ETF | 0.37% | 0.44% | 0.48% | 0.48% | 0.60% | 0.22% | 0.48% | 0.49% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFV Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF | 1.85% | 2.07% | 1.31% | 1.27% | 2.05% | 1.60% | 1.52% | 1.71% | 1.39% | 1.36% | 0.88% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
PEXL and RFV have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEXL has higher volatility (5.31%) compared to RFV (4.43%). In terms of maximum drawdown, PEXL dropped -36.76% vs RFV's -71.82%.
On 5-year performance, PEXL leads with 13.04% vs 9.92% for RFV. On fees, RFV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PEXL has performed better with a 13.04% return vs 9.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RFV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PEXL.
RFV has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.37% for PEXL.
PEXL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while RFV is Small Cap Value Equities. PEXL tracks Pacer US Export Leaders Index, while RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for PEXL and 0.35% for RFV.
PEXL currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEXL и RFV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор