PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PATK с ET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PATK и ET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Patrick Industries, Inc. (PATK) и Energy Transfer LP (ET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PATK показывает доходность -17.91%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 26.95%. За последние 10 лет акции PATK превзошли акции ET по среднегодовой доходности: 13.18% против 10.51% соответственно.


PATK

1 день
4.31%
1 месяц
1.29%
6 месяцев
-29.25%
С начала года
-17.91%
1 год
-7.75%
3 года*
18.37%
5 лет*
14.58%
10 лет*
13.18%

ET

1 день
1.46%
1 месяц
6.82%
6 месяцев
19.90%
С начала года
26.95%
1 год
24.78%
3 года*
25.46%
5 лет*
25.37%
10 лет*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PATK и ET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PATK
Patrick Industries, Inc.
-17.91%32.70%26.49%69.62%-23.07%19.72%32.77%77.91%-57.37%36.53%
ET
Energy Transfer LP
26.95%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%

Correlation

The correlation between PATK and ET is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г.

0.20

The correlation between PATK and ET shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.29 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PATK:

$2.90B

ET:

$69.51B

EPS

PATK:

$3.87

ET:

$1.35

Коэффициент P/E

PATK:

22.81

ET:

14.98

Коэффициент P/S

PATK:

0.79

ET:

0.81

Коэффициент P/B

PATK:

2.68

ET:

1.40

Общая выручка (12 мес.)

PATK:

$3.94B

ET:

$89.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

PATK:

$911.13M

ET:

$20.48B

EBITDA (12 мес.)

PATK:

$378.29M

ET:

$13.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Patrick Industries, Inc.

Energy Transfer LP

Доходность на риск

PATK vs. ET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PATK
Ранг доходности на риск PATK: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PATK: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PATK: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PATK: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PATK: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PATK: 3838
Ранг коэф-та Мартина

ET
Ранг доходности на риск ET: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PATK c ET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Patrick Industries, Inc. (PATK) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PATKETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.26

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

2.90

-3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.37

6.30

-6.67

PATK vs. ET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PATK на текущий момент составляет -0.22, что ниже коэффициента Шарпа ET равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PATK и ET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PATK и ET

Максимальная просадка PATK за все время составила -98.61%, что больше максимальной просадки ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PATK и ET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PATKETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.61%

-87.81%

-10.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.77%

-8.59%

-34.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.77%

-24.56%

-18.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.75%

-24.56%

-25.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.62%

-72.82%

+0.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.93%

-0.93%

-38.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.88%

-25.63%

-6.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.17%

3.94%

+17.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PATK и ET

Patrick Industries, Inc. (PATK) имеет более высокую волатильность в 12.09% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что PATK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PATKETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.09%

5.37%

+6.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.91%

12.38%

+17.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.08%

16.37%

+19.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.60%

24.56%

+13.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.22%

34.32%

+11.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PATK и ET

Дивидендная доходность PATK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что меньше доходности ET в 6.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ET
Energy Transfer LP
6.61%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%
PATK
Patrick Industries, Inc.
2.05%1.54%1.81%1.89%2.38%1.45%1.51%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PATK и ET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Patrick Industries, Inc. и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
997.17M
27.77B
(PATK) Общая выручка
(ET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PATK и ET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Patrick Industries, Inc. и Energy Transfer LP.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
22.8%
23.9%
Активы портфеля
PATK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Patrick Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 226.86M при выручке в 997.17M, что соответствует валовой рентабельности в 22.8%.

ET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.

PATK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Patrick Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 64.72M при выручке в 997.17M, что соответствует операционной рентабельности 6.5%.

ET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

PATK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Patrick Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 39.48M при выручке в 997.17M, что соответствует чистой рентабельности 4.0%.

ET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.


Часто задаваемые вопросы


PATK and ET have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PATK has higher volatility (12.09%) compared to ET (5.37%). In terms of maximum drawdown, PATK dropped -98.61% vs ET's -87.81%.

ET currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PATK и ET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор