PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALL с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PALL и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PALL и LIT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-7.38%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%17.23%55.73%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Доходность по периодам

С начала года, PALL показывает доходность -7.38%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%. За последние 10 лет акции PALL уступали акциям LIT по среднегодовой доходности: 9.50% против 14.89% соответственно.


PALL

1 день
-0.04%
1 месяц
-16.35%
С начала года
-7.38%
6 месяцев
17.96%
1 год
49.11%
3 года*
-0.10%
5 лет*
-11.64%
10 лет*
9.50%

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий PALL и LIT

PALL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

PALL vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 4444
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALL c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALLLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

2.74

-1.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.49

3.31

-1.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.44

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

5.29

-3.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

20.38

-16.12

PALL vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALL на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALL и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALLLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.74

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

0.17

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.49

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.24

-0.04

Корреляция

Корреляция между PALL и LIT составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALL и LIT

PALL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок PALL и LIT

Максимальная просадка PALL за все время составила -73.63%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALL и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


PALLLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.63%

-65.91%

-7.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.17%

-17.61%

-16.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

-65.91%

-7.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

-65.91%

-7.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.36%

-19.76%

-34.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.51%

-33.90%

+7.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.43%

4.57%

+6.86%

Волатильность

Сравнение волатильности PALL и LIT

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) имеет более высокую волатильность в 14.31% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 9.75%. Это указывает на то, что PALL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PALLLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.31%

9.75%

+4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.90%

24.73%

+19.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.71%

34.53%

+14.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.05%

31.66%

+10.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.71%

30.50%

+7.21%