Сравнение PALC с SPGP
PALC (Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF) and SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) are both exchange-traded funds - PALC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while SPGP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 GARP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PALC returned 9.40%/yr vs 7.90%/yr for SPGP. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PALC charges 0.60%/yr vs 0.36%/yr for SPGP.
Доходность
Сравнение доходности PALC и SPGP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PALC показывает доходность 11.39%, что значительно выше, чем у SPGP с доходностью 6.12%.
PALC
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 6.95%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.77%
- 1 год
- 21.51%
- 3 года*
- 17.82%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
SPGP
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 6.12%
- 6 месяцев
- 6.65%
- 1 год
- 17.19%
- 3 года*
- 12.90%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 14.80%
Сравнение доходности по годам PALC и SPGP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 11.39% | 7.28% | 21.24% | 17.52% | -14.74% | 41.03% | 22.18% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 6.12% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 32.42% |
Correlation
The correlation between PALC and SPGP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.79 |
The correlation between PALC and SPGP has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PALC и SPGP
Секторы
PALC
SPGP
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
PALC
SPGP
Технологии
PALC
SPGP
Промышленность
PALC
SPGP
Здравоохранение
PALC
SPGP
Энергетика
PALC
SPGP
Потребительский защитный сектор
PALC
SPGP
-
Коммуникационные услуги
PALC
SPGP
Потребительский циклический сектор
PALC
SPGP
Сырьевые материалы
PALC
SPGP
-
Коммунальные услуги
PALC
SPGP
-
Недвижимость
PALC
SPGP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PALC vs. SPGP — Ранг доходности на риск
PALC
SPGP
Сравнение PALC c SPGP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PALC | SPGP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.20 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 1.55 | +0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.98 | 5.94 | +3.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PALC | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 1.14 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.43 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.74 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок PALC и SPGP
Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки SPGP в -42.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и SPGP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PALC | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.45% | -42.08% | +17.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.94% | -11.15% | +2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.39% | -22.87% | +5.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.45% | -22.87% | -1.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -0.56% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.33% | -4.36% | -1.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.40% | 2.90% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности PALC и SPGP
Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) составляет 2.95%, в то время как у Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) волатильность равна 3.74%. Это указывает на то, что PALC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PALC | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 3.74% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.55% | 11.57% | -3.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.58% | 15.13% | -3.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 18.51% | -2.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.07% | 21.20% | -4.13% |
Сравнение комиссий PALC и SPGP
PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SPGP в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PALC и SPGP
Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности SPGP в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 1.04% | 1.08% | 0.93% | 0.74% | 1.69% | 0.64% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.88% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
PALC and SPGP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPGP has higher volatility (3.74%) compared to PALC (2.95%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs SPGP's -42.08%.
On 5-year performance, PALC leads with 9.40% vs 7.90% for SPGP. On fees, SPGP is cheaper at 0.36% per year. On volatility, PALC has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PALC has performed better with a 9.40% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.
PALC has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.88% for SPGP.
PALC is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPGP is S&P 500. PALC tracks Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while SPGP tracks S&P 500 GARP Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.36% for SPGP.
PALC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PALC и SPGP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор