PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OPEN с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OPEN и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Opendoor Technologies Inc. (OPEN) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OPEN и FNGU


2026 (YTD)2025
OPEN
Opendoor Technologies Inc.
-21.61%307.05%
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
-35.43%4.24%

Доходность по периодам

С начала года, OPEN показывает доходность -21.61%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.


OPEN

1 день
-2.35%
1 месяц
-9.50%
С начала года
-21.61%
6 месяцев
-41.41%
1 год
369.88%
3 года*
38.96%
5 лет*
-26.32%
10 лет*

FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Opendoor Technologies Inc.

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

OPEN vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OPEN
Ранг доходности на риск OPEN: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OPEN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OPEN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OPEN: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OPEN: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OPEN: 8989
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OPEN c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opendoor Technologies Inc. (OPEN) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OPENFNGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.25

0.23

+2.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.45

0.92

+2.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.12

+0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.32

0.38

+5.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.37

1.00

+9.37

OPEN vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OPEN на текущий момент составляет 2.25, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OPEN и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OPENFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

0.23

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

-0.37

+0.25

Корреляция

Корреляция между OPEN и FNGU составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OPEN и FNGU

Ни OPEN, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок OPEN и FNGU

Максимальная просадка OPEN за все время составила -98.57%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OPEN и FNGU.


Загрузка...

Показатели просадок


OPENFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.57%

-60.84%

-37.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.47%

-59.55%

+2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.84%

-51.94%

-34.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.24%

-21.87%

-52.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.01%

22.51%

+12.50%

Волатильность

Сравнение волатильности OPEN и FNGU

Текущая волатильность для Opendoor Technologies Inc. (OPEN) составляет 21.48%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) волатильность равна 24.03%. Это указывает на то, что OPEN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OPENFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.48%

24.03%

-2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.20%

44.97%

+19.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

165.61%

77.71%

+87.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

113.89%

80.80%

+33.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

111.57%

80.80%

+30.77%