PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OKE с CNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности OKE и CNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ONEOK, Inc. (OKE) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OKE показывает доходность 23.21%, что значительно ниже, чем у CNQ с доходностью 34.88%. За последние 10 лет акции OKE уступали акциям CNQ по среднегодовой доходности: 13.52% против 17.04% соответственно.


OKE

1 день
-0.47%
1 месяц
0.97%
6 месяцев
11.20%
С начала года
23.21%
1 год
21.50%
3 года*
15.89%
5 лет*
16.81%
10 лет*
13.52%
Всё время*
13.25%

CNQ

1 день
-3.10%
1 месяц
13.72%
6 месяцев
18.49%
С начала года
34.88%
1 год
49.06%
3 года*
19.17%
5 лет*
28.64%
10 лет*
17.04%
Всё время*
16.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$318.24M$341.74M$360.23M
$380.60M$331.67M$339.70M

Сравнение доходности по годам OKE и CNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OKE
ONEOK, Inc.
23.21%-22.94%50.10%13.21%18.86%64.67%-43.45%47.76%6.27%-2.12%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
34.88%15.58%-1.31%23.72%42.82%83.55%-19.06%39.72%-29.92%15.97%

Correlation

The correlation between OKE and CNQ is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.52

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.61

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.50

The correlation between OKE and CNQ shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.61 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

OKE:

$54.96B

CNQ:

$93.34B

EPS

OKE:

$5.80

CNQ:

CA$4.66

Коэффициент P/E

OKE:

15.04

CNQ:

13.51

Коэффициент PEG

OKE:

1.07

CNQ:

0.65

Коэффициент P/S

OKE:

1.40

CNQ:

3.22

Коэффициент P/B

OKE:

2.40

CNQ:

2.95

Общая выручка (12 мес.)

OKE:

$39.37B

CNQ:

CA$40.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

OKE:

$8.59B

CNQ:

CA$12.53B

EBITDA (12 мес.)

OKE:

$7.91B

CNQ:

CA$22.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ONEOK, Inc.

Canadian Natural Resources Limited

Доходность на риск

OKE vs. CNQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

OKE
Ранг доходности на риск OKE: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OKE: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OKE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OKE: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OKE: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OKE: 7474
Ранг коэф-та Мартина

CNQ
Ранг доходности на риск CNQ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNQ: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNQ: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNQ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение OKE c CNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ONEOK, Inc. (OKE) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


OKECNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.27

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

2.30

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.69

6.97

-3.28

OKE vs. CNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OKE на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа CNQ равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OKE и CNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OKE и CNQ

Максимальная просадка OKE за все время составила -80.17%, примерно равная максимальной просадке CNQ в -80.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OKE и CNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OKECNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.17%

-80.75%

+0.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.49%

-21.45%

+6.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.17%

-35.85%

-6.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.17%

-35.85%

-6.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.17%

-77.84%

-2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.56%

-9.68%

-8.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.67%

-23.46%

+6.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.84%

7.06%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности OKE и CNQ

Текущая волатильность для ONEOK, Inc. (OKE) составляет 7.16%, в то время как у Canadian Natural Resources Limited (CNQ) волатильность равна 10.68%. Это указывает на то, что OKE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OKECNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

10.68%

-3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.41%

24.11%

-3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.48%

30.71%

-4.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.09%

32.84%

-4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.87%

40.26%

-1.39%

Дивиденды

Сравнение дивидендов OKE и CNQ

Дивидендная доходность OKE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.86%, что больше доходности CNQ в 3.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
3.94%5.01%5.02%4.17%6.31%3.78%5.26%3.49%4.56%3.08%2.94%4.21%
OKE
ONEOK, Inc.
4.86%5.61%3.94%5.44%5.69%6.36%9.74%4.66%6.01%5.09%4.28%9.85%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей OKE и CNQ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ONEOK, Inc. и Canadian Natural Resources Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности OKE и CNQ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ONEOK, Inc. и Canadian Natural Resources Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

OKE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ONEOK, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.71B при выручке в 12.05B, что соответствует валовой рентабельности в 14.2%.

CNQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о валовой прибыли в 3.48B при выручке в 10.84B, что соответствует валовой рентабельности в 32.1%.

OKE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ONEOK, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.59B при выручке в 12.05B, что соответствует операционной рентабельности 13.2%.

CNQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила об операционной прибыли в 2.68B при выручке в 10.84B, что соответствует операционной рентабельности 24.7%.

OKE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ONEOK, Inc. сообщила о чистой прибыли в 966.00M при выручке в 12.05B, что соответствует чистой рентабельности 8.0%.

CNQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о чистой прибыли в 1.35B при выручке в 10.84B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.


Часто задаваемые вопросы


OKE and CNQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNQ has higher volatility (10.68%) compared to OKE (7.16%). In terms of maximum drawdown, OKE dropped -80.17% vs CNQ's -80.75%.

CNQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OKE и CNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор