Сравнение OILK с GLCN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) и VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN).
OILK и GLCN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. OILK - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Фонд был запущен 26 сент. 2016 г.. GLCN - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MarketGrader China All-Cap Growth Leaders Index. Фонд был запущен 13 окт. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: OILK или GLCN.
Доходность
Сравнение доходности OILK и GLCN
Доходность по периодам
OILK
6.04%
-0.86%
-3.61%
-0.27%
-2.04%
N/A
GLCN
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Основные характеристики
| OILK | GLCN |
|---|
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий OILK и GLCN
OILK берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GLCN в 0.60%.
Корреляция
Корреляция между OILK и GLCN составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение OILK c GLCN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) и VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OILK и GLCN
Дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, тогда как GLCN не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 2.94% | 5.80% | 17.31% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GLCN VanEck Vectors China Growth Leaders ETF | 0.00% | 104.44% | 2.27% | 0.95% | 0.15% | 1.47% | 0.98% | 1.09% | 0.46% | 1.18% | 0.00% | 2.19% |
Просадки
Сравнение просадок OILK и GLCN
Волатильность
Сравнение волатильности OILK и GLCN
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что OILK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.