PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NWS с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NWS и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в News Corporation (NWS) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NWS показывает доходность 1.01%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 11.85%. За последние 10 лет акции NWS уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 10.49% против 22.34% соответственно.


NWS

1 день
-1.19%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.01%
6 месяцев
3.17%
1 год
-7.17%
3 года*
17.05%
5 лет*
4.67%
10 лет*
10.49%

COST

1 день
0.79%
1 месяц
-5.03%
С начала года
11.85%
6 месяцев
4.58%
1 год
-8.37%
3 года*
25.00%
5 лет*
21.24%
10 лет*
22.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NWS и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NWS
News Corporation
1.01%-2.01%19.18%41.02%-17.20%27.73%24.46%27.44%-29.47%42.83%
COST
Costco Wholesale Corporation
11.85%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between NWS and COST is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2013 г.

0.28

Over the past year, the correlation between NWS and COST has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

EPS

NWS:

$1.85

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

NWS:

16.16

COST:

36.29

Коэффициент PEG

NWS:

0.38

COST:

2.84

Коэффициент P/S

NWS:

1.93

COST:

1.09

Общая выручка (12 мес.)

NWS:

$8.80B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

NWS:

$1.23B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

NWS:

$826.00M

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


News Corporation

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

NWS vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NWS
Ранг доходности на риск NWS: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NWS: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NWS: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NWS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NWS: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NWS: 3232
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NWS c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для News Corporation (NWS) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NWSCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.94

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

-0.44

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

-0.88

+0.37

NWS vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NWS на текущий момент составляет -0.29, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NWS и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NWSCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

-0.44

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.94

-0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

1.02

-0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.59

-0.37

Просадки

Сравнение просадок NWS и COST

Максимальная просадка NWS за все время составила -51.84%, примерно равная максимальной просадке COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NWS и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NWSCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.84%

-53.39%

+1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.84%

-18.95%

-7.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.84%

-20.74%

-6.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.34%

-31.40%

-7.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.84%

-31.40%

-20.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.64%

-12.11%

-2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.22%

-13.36%

-2.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.10%

9.86%

+4.24%

Волатильность

Сравнение волатильности NWS и COST

News Corporation (NWS) и Costco Wholesale Corporation (COST) имеют волатильность 7.68% и 8.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NWSCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

8.05%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.68%

14.83%

+2.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.53%

19.12%

+5.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.68%

22.73%

+4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.65%

21.95%

+7.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NWS и COST

Дивидендная доходность NWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности COST в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.56%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
NWS
News Corporation
0.67%0.67%0.66%0.78%1.08%0.89%1.13%1.38%1.73%1.20%1.69%0.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NWS и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели News Corporation и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
2.19B
70.53B
(NWS) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


NWS and COST have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (8.05%) compared to NWS (7.68%). In terms of maximum drawdown, NWS dropped -51.84% vs COST's -53.39%.

NWS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.29 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NWS и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор