PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUBD с SCHZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUBD и SCHZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG U.S. Aggregate Bond ETF (NUBD) и Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUBD показывает доходность 0.36%, что значительно ниже, чем у SCHZ с доходностью 0.43%.


NUBD

1 день
0.16%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.36%
6 месяцев
0.43%
1 год
4.51%
3 года*
3.82%
5 лет*
-0.03%
10 лет*

SCHZ

1 день
0.13%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.43%
6 месяцев
0.46%
1 год
4.74%
3 года*
3.99%
5 лет*
0.09%
10 лет*
1.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUBD и SCHZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUBD
Nuveen ESG U.S. Aggregate Bond ETF
0.36%6.75%1.31%5.42%-12.90%-2.19%7.17%8.22%0.32%0.26%
SCHZ
Schwab U.S. Aggregate Bond ETF
0.43%7.24%1.26%5.60%-13.17%-1.72%7.46%8.65%-0.26%0.21%

Correlation

The correlation between NUBD and SCHZ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2017 г.

0.91

The correlation between NUBD and SCHZ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG U.S. Aggregate Bond ETF

Schwab U.S. Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

NUBD vs. SCHZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUBD
Ранг доходности на риск NUBD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUBD: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUBD: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUBD: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUBD: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUBD: 3333
Ранг коэф-та Мартина

SCHZ
Ранг доходности на риск SCHZ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHZ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHZ: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHZ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHZ: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHZ: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUBD c SCHZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG U.S. Aggregate Bond ETF (NUBD) и Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUBDSCHZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.22

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

1.77

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.87

5.38

-0.52

NUBD vs. SCHZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUBD на текущий момент составляет 1.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHZ равному 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUBD и SCHZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUBDSCHZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

1.27

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.02

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.44

-0.15

Просадки

Сравнение просадок NUBD и SCHZ

Максимальная просадка NUBD за все время составила -19.45%, примерно равная максимальной просадке SCHZ в -18.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUBD и SCHZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUBDSCHZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.45%

-18.74%

-0.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.76%

-2.70%

-0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-6.18%

+0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.90%

-18.01%

+0.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.77%

-2.34%

-1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-3.68%

-2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

0.88%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности NUBD и SCHZ

Nuveen ESG U.S. Aggregate Bond ETF (NUBD) и Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ) имеют волатильность 1.22% и 1.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUBDSCHZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

1.24%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.62%

2.67%

-0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

3.79%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.99%

6.08%

-0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.12%

5.41%

-0.29%

Сравнение комиссий NUBD и SCHZ

NUBD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHZ в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUBD и SCHZ

Дивидендная доходность NUBD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности SCHZ в 4.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUBD
Nuveen ESG U.S. Aggregate Bond ETF
3.98%3.90%3.51%2.99%2.83%2.05%2.21%2.66%3.08%0.58%0.00%0.00%
SCHZ
Schwab U.S. Aggregate Bond ETF
4.11%4.05%3.96%3.28%2.63%2.16%2.43%2.79%2.56%2.40%2.24%2.11%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, NUBD and SCHZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHZ has higher volatility (1.24%) compared to NUBD (1.22%). In terms of maximum drawdown, NUBD dropped -19.45% vs SCHZ's -18.74%.

On 5-year performance, SCHZ leads with 0.09% vs -0.03% for NUBD. On fees, SCHZ is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHZ has performed better with a 0.09% return vs -0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHZ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for NUBD.

SCHZ has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 3.98% for NUBD.

NUBD is categorized as Intermediate Core Bond, while SCHZ is Total Bond Market. NUBD tracks Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Select Index, while SCHZ tracks Bloomberg US Aggregate Bond Index. They also come from different issuers: Nuveen and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for NUBD and 0.03% for SCHZ.

SCHZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUBD и SCHZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор