PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NTES с BIDU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NTES и BIDU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NetEase, Inc. (NTES) и Baidu, Inc. (BIDU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NTES показывает доходность -9.93%, что значительно ниже, чем у BIDU с доходностью 3.17%. За последние 10 лет акции NTES превзошли акции BIDU по среднегодовой доходности: 15.40% против -2.55% соответственно.


NTES

1 день
0.07%
1 месяц
6.63%
С начала года
-9.93%
6 месяцев
-10.93%
1 год
-1.75%
3 года*
15.15%
5 лет*
3.50%
10 лет*
15.40%

BIDU

1 день
1.60%
1 месяц
6.78%
С начала года
3.17%
6 месяцев
13.54%
1 год
58.79%
3 года*
0.63%
5 лет*
-6.93%
10 лет*
-2.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NTES и BIDU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NTES
NetEase, Inc.
-9.93%58.28%-1.73%30.59%-27.35%7.11%57.88%34.66%-31.31%62.21%
BIDU
Baidu, Inc.
3.17%54.98%-29.20%4.12%-23.13%-31.19%71.08%-20.30%-32.28%42.45%

Correlation

The correlation between NTES and BIDU is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2005 г.

0.46

The correlation between NTES and BIDU shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NTES:

$79.22B

BIDU:

$46.57B

EPS

NTES:

$52.95

BIDU:

$3.78

Коэффициент P/E

NTES:

2.32

BIDU:

35.64

Коэффициент PEG

NTES:

0.11

BIDU:

1.62

Коэффициент P/S

NTES:

0.69

BIDU:

0.36

Коэффициент P/B

NTES:

0.48

BIDU:

0.17

Общая выручка (12 мес.)

NTES:

$114.39B

BIDU:

$128.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

NTES:

$75.14B

BIDU:

$54.09B

EBITDA (12 мес.)

NTES:

$40.24B

BIDU:

$23.17B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NetEase, Inc.

Baidu, Inc.

Доходность на риск

NTES vs. BIDU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NTES
Ранг доходности на риск NTES: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTES: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTES: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTES: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTES: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTES: 3939
Ранг коэф-та Мартина

BIDU
Ранг доходности на риск BIDU: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIDU: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIDU: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIDU: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIDU: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIDU: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTES c BIDU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NetEase, Inc. (NTES) и Baidu, Inc. (BIDU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NTESBIDUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.23

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

1.72

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.10

3.83

-3.93

NTES vs. BIDU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTES на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа BIDU равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTES и BIDU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NTESBIDUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

1.19

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

-0.13

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

-0.06

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.24

+0.19

Просадки

Сравнение просадок NTES и BIDU

Максимальная просадка NTES за все время составила -96.41%, что больше максимальной просадки BIDU в -77.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTES и BIDU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NTESBIDUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.41%

-77.47%

-18.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.46%

-34.41%

+3.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.97%

-50.73%

+16.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.38%

-63.13%

+11.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.34%

-77.47%

+20.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.89%

-60.34%

+38.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.59%

-35.53%

+10.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.86%

15.41%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности NTES и BIDU

Текущая волатильность для NetEase, Inc. (NTES) составляет 9.20%, в то время как у Baidu, Inc. (BIDU) волатильность равна 18.21%. Это указывает на то, что NTES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIDU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NTESBIDUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

18.21%

-9.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.50%

35.20%

-14.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.12%

49.47%

-20.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.67%

51.75%

-8.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.82%

46.19%

-4.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NTES и BIDU

Дивидендная доходность NTES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, тогда как BIDU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIDU
Baidu, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NTES
NetEase, Inc.
1.87%2.21%2.74%1.88%2.10%0.80%0.97%3.19%0.71%1.05%1.36%0.98%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NTES и BIDU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NetEase, Inc. и Baidu, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00B25.00B30.00B35.00B20222023202420252026
30.59B
31.88B
(NTES) Общая выручка
(BIDU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NTES и BIDU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NetEase, Inc. и Baidu, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%20222023202420252026
69.4%
38.9%
Активы портфеля
NTES - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NetEase, Inc. сообщила о валовой прибыли в 21.22B при выручке в 30.59B, что соответствует валовой рентабельности в 69.4%.

BIDU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Baidu, Inc. сообщила о валовой прибыли в 12.41B при выручке в 31.88B, что соответствует валовой рентабельности в 38.9%.

NTES - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NetEase, Inc. сообщила об операционной прибыли в 12.66B при выручке в 30.59B, что соответствует операционной рентабельности 41.4%.

BIDU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Baidu, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.17B при выручке в 31.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.

NTES - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NetEase, Inc. сообщила о чистой прибыли в 10.67B при выручке в 30.59B, что соответствует чистой рентабельности 34.9%.

BIDU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Baidu, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.42B при выручке в 31.88B, что соответствует чистой рентабельности 10.7%.


Часто задаваемые вопросы


NTES and BIDU have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIDU has higher volatility (18.21%) compared to NTES (9.20%). In terms of maximum drawdown, NTES dropped -96.41% vs BIDU's -77.47%.

BIDU currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NTES и BIDU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор