PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRGU с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NRGU и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NRGU и SQQQ


Доходность по периодам

С начала года, NRGU показывает доходность 139.49%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью 13.99%.


NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
-3.78%
1 месяц
10.61%
С начала года
13.99%
6 месяцев
6.42%
1 год
-56.13%
3 года*
-49.39%
5 лет*
-42.70%
10 лет*
-52.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

ProShares UltraPro Short QQQ

Сравнение комиссий NRGU и SQQQ

И NRGU, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

NRGU vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRGU c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRGUSQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

-0.84

+1.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

-1.14

+2.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

0.84

+0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

-0.76

+2.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.64

-0.87

+3.51

NRGU vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRGU на текущий момент составляет 0.79, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRGU и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRGUSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

-0.84

+1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

-0.85

+1.46

Корреляция

Корреляция между NRGU и SQQQ составляет -0.13. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRGU и SQQQ

NRGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.99%.


TTM202520242023202220212020201920182017
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
5.99%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Просадки

Сравнение просадок NRGU и SQQQ

Максимальная просадка NRGU за все время составила -57.50%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGU и SQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


NRGUSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.50%

-100.00%

+42.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.24%

-75.23%

+19.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.40%

-100.00%

+82.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.38%

-92.32%

+66.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.12%

65.40%

-38.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NRGU и SQQQ

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) имеет более высокую волатильность в 23.31% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 19.98%. Это указывает на то, что NRGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NRGUSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.31%

19.98%

+3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.27%

38.23%

+12.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

88.18%

67.38%

+20.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

87.12%

66.65%

+20.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.12%

65.97%

+21.15%