Сравнение NICK.L с INTL.L
NICK.L (WisdomTree Nickel) and INTL.L (WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc) are both exchange-traded funds - NICK.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Nickel, while INTL.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, NICK.L returned -0.66%/yr vs 16.00%/yr for INTL.L. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. NICK.L charges 0.49%/yr vs 0.40%/yr for INTL.L.
Доходность
Сравнение доходности NICK.L и INTL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NICK.L торгуется в USD, в то время как INTL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INTL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, NICK.L показывает доходность 10.65%, что значительно ниже, чем у INTL.L с доходностью 48.66%.
NICK.L
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -5.12%
- С начала года
- 10.65%
- 6 месяцев
- 23.90%
- 1 год
- 18.75%
- 3 года*
- -5.71%
- 5 лет*
- -0.66%
- 10 лет*
- 6.28%
INTL.L
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 18.66%
- С начала года
- 48.66%
- 6 месяцев
- 49.24%
- 1 год
- 91.38%
- 3 года*
- 34.19%
- 5 лет*
- 16.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NICK.L и INTL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NICK.L WisdomTree Nickel | 10.65% | 6.27% | -8.39% | -46.66% | 46.43% | 23.82% | 14.32% | 19.88% |
INTL.L WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc | 48.66% | 23.14% | 11.68% | 56.56% | -42.06% | 16.29% | 74.16% | 35.80% |
Correlation
The correlation between NICK.L and INTL.L is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г. | 0.22 |
The correlation between NICK.L and INTL.L shifts across timeframes, from 0.21 (5 years) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NICK.L и INTL.L
Секторы
NICK.L
INTL.L
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
NICK.L
INTL.L
-
Коммуникационные услуги
NICK.L
-
INTL.L
Потребительский циклический сектор
NICK.L
-
INTL.L
Потребительский защитный сектор
NICK.L
-
INTL.L
Энергетика
NICK.L
-
INTL.L
-
Финансовые услуги
NICK.L
-
INTL.L
Здравоохранение
NICK.L
-
INTL.L
Промышленность
NICK.L
-
INTL.L
Недвижимость
NICK.L
-
INTL.L
-
Технологии
NICK.L
-
INTL.L
Коммунальные услуги
NICK.L
-
INTL.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NICK.L vs. INTL.L — Ранг доходности на риск
NICK.L
INTL.L
Сравнение NICK.L c INTL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Nickel (NICK.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NICK.L | INTL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.52 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 5.91 | -4.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.88 | 18.42 | -14.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NICK.L | INTL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 | 3.47 | -2.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.58 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.91 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок NICK.L и INTL.L
Максимальная просадка NICK.L за все время составила -87.80%, что больше максимальной просадки INTL.L в -48.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NICK.L и INTL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NICK.L | INTL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.80% | -48.41% | -39.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.26% | -15.38% | +5.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.82% | -31.15% | -9.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.83% | -46.21% | -25.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.59% | -1.19% | -73.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -70.10% | -13.96% | -56.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.80% | 4.94% | -0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности NICK.L и INTL.L
Текущая волатильность для WisdomTree Nickel (NICK.L) составляет 6.02%, в то время как у WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) волатильность равна 9.61%. Это указывает на то, что NICK.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NICK.L | INTL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.02% | 9.61% | -3.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.98% | 19.60% | +3.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.65% | 26.18% | -1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.13% | 27.54% | +16.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.48% | 28.09% | +8.39% |
Сравнение комиссий NICK.L и INTL.L
NICK.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии INTL.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NICK.L и INTL.L
Ни NICK.L, ни INTL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
NICK.L and INTL.L have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, INTL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
INTL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for NICK.L.
NICK.L is categorized as Metals, while INTL.L is Technology Equities. NICK.L tracks Bloomberg Nickel, while INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.49% for NICK.L and 0.40% for INTL.L.
Подберите оптимальное распределение для NICK.L и INTL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор