PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NFLT с BYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NFLT с BYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NFLT (Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both exchange-traded funds - NFLT is a Multisector Bonds fund actively managed by Virtus, while BYLD is a Intermediate Core-Plus Bond fund tracking the Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index. NFLT is actively managed, while BYLD is passively managed. Over the past 10 years, NFLT returned 4.13%/yr vs 3.01%/yr for BYLD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. NFLT charges 0.50%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.

Доходность

Сравнение доходности NFLT и BYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLT показывает доходность 1.50%, что значительно выше, чем у BYLD с доходностью 1.23%. За последние 10 лет акции NFLT превзошли акции BYLD по среднегодовой доходности: 4.13% против 3.01% соответственно.

NFLT

1 день
-0.16%
1 месяц
0.47%
С начала года
1.50%
6 месяцев
1.58%
1 год
7.11%
3 года*
7.38%
5 лет*
3.15%
10 лет*
4.13%

BYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.35%
1 год
7.01%
3 года*
6.49%
5 лет*
2.21%
10 лет*
3.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLT и BYLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFLT
Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF		1.50%8.77%6.05%9.16%-9.49%1.18%8.02%10.13%-2.68%6.30%
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		1.23%8.41%4.17%8.30%-10.33%-1.25%4.25%12.79%-1.50%4.75%

Correlation

The correlation between NFLT and BYLD is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2015 г.

0.44

The correlation between NFLT and BYLD shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NFLT и BYLD

Секторы
NFLT
BYLD

Коммунальные услуги

2.7%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Недвижимость

0.0%
0.8%

Технологии

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

99.2%

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

NFLT
2.7%
BYLD

-

Финансовые услуги

NFLT
0.9%
BYLD

-

Здравоохранение

NFLT
0.0%
BYLD

-

Недвижимость

NFLT
0.0%
BYLD
0.8%

Технологии

NFLT
0.0%
BYLD

-

Сырьевые материалы

NFLT

-

BYLD

-

Коммуникационные услуги

NFLT

-

BYLD

-

Потребительский циклический сектор

NFLT

-

BYLD

-

Потребительский защитный сектор

NFLT

-

BYLD

-

Энергетика

NFLT

-

BYLD
99.2%

Промышленность

NFLT

-

BYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF

iShares Yield Optimized Bond ETF

Часто сравнивают с NFLT:
NFLT с HTRBNFLT с OVBNFLT с BONDNFLT с NVDYNFLT с TLTNFLT с IGLBNFLT с LQDH
Часто сравнивают с BYLD:
BYLD с IGEBBYLD с FBNDBYLD с BONDBYLD с TOTLBYLD с BNDBYLD с USHYBYLD с AGG

Доходность на риск

NFLT vs. BYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NFLT
Ранг доходности на риск NFLT: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLT: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLT: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLT: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLT c BYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NFLTBYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
1.85

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
2.76

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

2.60

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.00

10.54

+2.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NFLT vs. BYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLT на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BYLD равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLT и BYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NFLTBYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

1.85

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.43

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

0.56

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.57

+0.27

Просадки

Сравнение просадок NFLT и BYLD

Максимальная просадка NFLT за все время составила -15.17%, примерно равная максимальной просадке BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLT и BYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NFLTBYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.17%

-14.75%

-0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.42%

-2.71%

+0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.24%

-3.94%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.42%

-14.65%

+1.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.17%

-14.75%

-0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.34%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-2.51%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

0.67%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLT и BYLD

Текущая волатильность для Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) составляет 1.19%, в то время как у iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что NFLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NFLTBYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

1.42%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.90%

2.94%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.01%

3.82%

+0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.43%

5.20%

-0.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.93%

5.43%

-0.50%

Сравнение комиссий NFLT и BYLD

NFLT берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLT и BYLD

Дивидендная доходность NFLT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.50%, что больше доходности BYLD в 5.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		5.36%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
NFLT
Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF		5.50%5.74%5.76%6.02%4.16%3.41%3.63%4.33%4.81%6.23%5.30%0.67%

Часто задаваемые вопросы

NFLT and BYLD have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BYLD has higher volatility (1.42%) compared to NFLT (1.19%). In terms of maximum drawdown, NFLT dropped -15.17% vs BYLD's -14.75%.

On 10-year performance, NFLT leads with 4.13% vs 3.01% for BYLD. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, NFLT has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NFLT has performed better with a 4.13% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.50% for NFLT.

NFLT has the higher dividend yield at 5.50%, compared with 5.36% for BYLD.

NFLT is categorized as Multisector Bonds, while BYLD is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Virtus and iShares. Their fees differ too: 0.50% for NFLT and 0.17% for BYLD.

BYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLT и BYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор