PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NEEGX с RING
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NEEGX с RING

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NEEGX (Needham Growth Fund) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both funds - NEEGX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Needham, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Over the past 10 years, NEEGX returned 16.36%/yr vs 14.69%/yr for RING. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. NEEGX charges 1.78%/yr vs 0.39%/yr for RING.

Доходность

Сравнение доходности NEEGX и RING

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Needham Growth Fund (NEEGX) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEEGX показывает доходность 59.15%, что значительно выше, чем у RING с доходностью 1.87%. За последние 10 лет акции NEEGX превзошли акции RING по среднегодовой доходности: 16.36% против 14.69% соответственно.

NEEGX

1 день
-0.12%
1 месяц
14.40%
С начала года
59.15%
6 месяцев
55.64%
1 год
95.16%
3 года*
28.67%
5 лет*
14.57%
10 лет*
16.36%

RING

1 день
1.57%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.87%
6 месяцев
8.22%
1 год
69.89%
3 года*
47.62%
5 лет*
20.31%
10 лет*
14.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEEGX и RING

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEEGX
Needham Growth Fund		59.15%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%42.33%-10.56%8.33%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF		1.87%164.72%15.98%12.29%-15.40%-7.46%24.98%49.92%-13.14%10.24%

Correlation

The correlation between NEEGX and RING is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г.

0.17

The correlation between NEEGX and RING shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Needham Growth Fund

iShares MSCI Global Gold Miners ETF

Часто сравнивают с NEEGX:
NEEGX с NEAGXNEEGX с PKSFXNEEGX с VWILXNEEGX с NVDANEEGX с METANEEGX с VOONEEGX с MGK
Часто сравнивают с RING:
RING с GDXRING с GLDRING с SLVPRING с AUMIRING с GOLDRING с FGDLRING с SPY

Доходность на риск

NEEGX vs. RING — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
RING
Ранг доходности на риск RING: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEEGX c RING - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Needham Growth Fund (NEEGX) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NEEGXRINGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.61
1.53

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.17
1.91

+2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.27

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.36

2.33

+5.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.03

5.97

+19.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NEEGX vs. RING - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEEGX на текущий момент составляет 3.61, что выше коэффициента Шарпа RING равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEEGX и RING, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NEEGXRINGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.61

1.53

+2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.56

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.40

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.11

+0.49

Просадки

Сравнение просадок NEEGX и RING

Максимальная просадка NEEGX за все время составила -53.60%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEEGX и RING.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NEEGXRINGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.60%

-79.47%

+25.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.27%

-30.11%

+16.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.66%

-30.11%

-8.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.35%

-47.94%

+4.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.35%

-52.04%

+8.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-24.54%

+24.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.89%

-47.40%

+36.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

11.74%

-7.84%

Волатильность

Сравнение волатильности NEEGX и RING

Текущая волатильность для Needham Growth Fund (NEEGX) составляет 9.70%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 15.07%. Это указывает на то, что NEEGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NEEGXRINGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.70%

15.07%

-5.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.88%

37.37%

-16.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.12%

45.90%

-18.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.30%

36.46%

-8.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.28%

36.53%

-11.25%

Сравнение комиссий NEEGX и RING

NEEGX берет комиссию в 1.78%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEEGX и RING

Дивидендная доходность NEEGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности RING в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEEGX
Needham Growth Fund		4.76%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF		0.82%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%

Часто задаваемые вопросы

NEEGX and RING have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RING has higher volatility (15.07%) compared to NEEGX (9.70%). In terms of maximum drawdown, NEEGX dropped -53.60% vs RING's -79.47%.

NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEEGX и RING

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор