PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEA с SCMB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NEA и SCMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NEA и SCMB


2026 (YTD)2025202420232022
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
-0.17%11.31%9.50%0.75%6.36%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
-0.33%3.78%0.91%5.86%3.05%

Доходность по периодам

С начала года, NEA показывает доходность -0.17%, что значительно выше, чем у SCMB с доходностью -0.33%.


NEA

1 день
1.60%
1 месяц
-3.55%
С начала года
-0.17%
6 месяцев
3.40%
1 год
9.39%
3 года*
7.48%
5 лет*
0.39%
10 лет*
3.17%

SCMB

1 день
0.18%
1 месяц
-2.05%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
1.25%
1 год
3.75%
3 года*
2.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund

Schwab Municipal Bond ETF

Доходность на риск

NEA vs. SCMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NEA
Ранг доходности на риск NEA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEA: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEA: 7676
Ранг коэф-та Мартина

SCMB
Ранг доходности на риск SCMB: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCMB: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCMB: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCMB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCMB: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCMB: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEA c SCMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NEASCMBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.83

0.91

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.20

1.18

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.21

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.16

1.08

+0.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.81

3.02

+1.79

NEA vs. SCMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEA на текущий момент составляет 0.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCMB равному 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEA и SCMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NEASCMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

0.91

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.91

-0.60

Корреляция

Корреляция между NEA и SCMB составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NEA и SCMB

Дивидендная доходность NEA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.37%, что больше доходности SCMB в 3.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
7.37%7.36%6.63%3.95%5.49%4.50%4.45%4.46%5.40%5.33%5.70%5.71%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
3.45%3.36%3.34%3.10%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NEA и SCMB

Максимальная просадка NEA за все время составила -43.83%, что больше максимальной просадки SCMB в -6.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEA и SCMB.


Загрузка...

Показатели просадок


NEASCMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.83%

-6.13%

-37.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.37%

-3.79%

-4.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.17%

-2.24%

-4.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-1.32%

-6.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

1.35%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности NEA и SCMB

Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) имеет более высокую волатильность в 5.19% по сравнению с Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) с волатильностью 1.39%. Это указывает на то, что NEA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NEASCMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.19%

1.39%

+3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.19%

2.03%

+5.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.41%

4.15%

+7.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.19%

4.21%

+6.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.68%

4.21%

+7.47%