PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLP.L с MLPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NCLP.L и MLPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

NCLP.L торгуется в GBp, в то время как MLPS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MLPS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NCLP.L показывает доходность 17.09%, что значительно ниже, чем у MLPS.L с доходностью 19.25%.


NCLP.L

1 день
-0.28%
1 месяц
-8.79%
С начала года
17.09%
6 месяцев
10.83%
1 год
78.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MLPS.L

1 день
-0.63%
1 месяц
0.78%
С начала года
19.25%
6 месяцев
13.78%
1 год
16.79%
3 года*
15.85%
5 лет*
18.55%
10 лет*
7.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NCLP.L и MLPS.L


Correlation

The correlation between NCLP.L and MLPS.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2025 г.

0.09

The correlation between NCLP.L and MLPS.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF

Доходность на риск

NCLP.L vs. MLPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLP.L
Ранг доходности на риск NCLP.L: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLP.L: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLP.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLP.L: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLP.L: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLP.L: 4747
Ранг коэф-та Мартина

MLPS.L
Ранг доходности на риск MLPS.L: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPS.L: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPS.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPS.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPS.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPS.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLP.L c MLPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLP.LMLPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.18

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

1.78

+1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.54

4.21

+3.33

NCLP.L vs. MLPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLP.L на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа MLPS.L равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLP.L и MLPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLP.LMLPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

1.05

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.11

0.19

+1.92

Просадки

Сравнение просадок NCLP.L и MLPS.L

Максимальная просадка NCLP.L за все время составила -26.96%, что меньше максимальной просадки MLPS.L в -75.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLP.L и MLPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NCLP.LMLPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.96%

-75.44%

+48.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.96%

-9.40%

-17.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.07%

-3.41%

-11.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.53%

-20.16%

+12.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.38%

3.98%

+6.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLP.L и MLPS.L

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) имеет более высокую волатильность в 12.79% по сравнению с Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что NCLP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NCLP.LMLPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.79%

6.04%

+6.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.79%

12.20%

+19.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.11%

15.92%

+29.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.42%

20.28%

+25.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.42%

28.33%

+17.09%

Сравнение комиссий NCLP.L и MLPS.L

NCLP.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии MLPS.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLP.L и MLPS.L

Ни NCLP.L, ни MLPS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NCLP.L and MLPS.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NCLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NCLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for MLPS.L.

NCLP.L tracks WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS Index, while MLPS.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for NCLP.L and 0.50% for MLPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NCLP.L и MLPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор