PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCDL с PRFRX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCDL и PRFRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Churchill Direct Lending Corp. (NCDL) и T. Rowe Price Floating Rate Fund (PRFRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCDL и PRFRX


2026 (YTD)20252024
NCDL
Nuveen Churchill Direct Lending Corp.
-1.83%-9.92%6.15%
PRFRX
T. Rowe Price Floating Rate Fund
0.05%13.09%8.80%

Доходность по периодам

С начала года, NCDL показывает доходность -1.83%, что значительно ниже, чем у PRFRX с доходностью 0.05%.


NCDL

1 день
-0.24%
1 месяц
0.51%
С начала года
-1.83%
6 месяцев
-1.05%
1 год
-15.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PRFRX

1 день
0.11%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.05%
6 месяцев
3.46%
1 год
11.85%
3 года*
10.26%
5 лет*
7.20%
10 лет*
5.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Churchill Direct Lending Corp.

T. Rowe Price Floating Rate Fund

Доходность на риск

NCDL vs. PRFRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCDL
Ранг доходности на риск NCDL: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCDL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCDL: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCDL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCDL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCDL: 1515
Ранг коэф-та Мартина

PRFRX
Ранг доходности на риск PRFRX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRFRX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRFRX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRFRX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRFRX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRFRX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCDL c PRFRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Churchill Direct Lending Corp. (NCDL) и T. Rowe Price Floating Rate Fund (PRFRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCDLPRFRXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.69

3.59

-4.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.84

7.18

-8.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.90

2.36

-1.46

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.74

5.93

-6.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.25

28.58

-29.83

NCDL vs. PRFRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCDL на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа PRFRX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCDL и PRFRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCDLPRFRXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

3.59

-4.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

1.43

-1.58

Корреляция

Корреляция между NCDL и PRFRX составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCDL и PRFRX

Дивидендная доходность NCDL за последние двенадцать месяцев составляет около 13.79%, что больше доходности PRFRX в 12.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NCDL
Nuveen Churchill Direct Lending Corp.
13.79%14.24%12.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRFRX
T. Rowe Price Floating Rate Fund
12.92%12.91%8.17%9.57%4.03%3.86%4.00%4.84%4.87%4.04%4.07%4.07%

Просадки

Сравнение просадок NCDL и PRFRX

Максимальная просадка NCDL за все время составила -20.71%, примерно равная максимальной просадке PRFRX в -20.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCDL и PRFRX.


Загрузка...

Показатели просадок


NCDLPRFRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.71%

-20.05%

-0.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.71%

-1.96%

-18.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.36%

-0.53%

-17.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.43%

-0.69%

-5.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.31%

0.43%

+11.88%

Волатильность

Сравнение волатильности NCDL и PRFRX

Nuveen Churchill Direct Lending Corp. (NCDL) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с T. Rowe Price Floating Rate Fund (PRFRX) с волатильностью 0.71%. Это указывает на то, что NCDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PRFRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCDLPRFRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

0.71%

+5.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.10%

2.11%

+13.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.85%

3.33%

+19.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.42%

2.90%

+16.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

3.92%

+15.50%