PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBNGX с CTIGX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NBNGX и CTIGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SIT Mid Cap Growth Fund (NBNGX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NBNGX и CTIGX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NBNGX
SIT Mid Cap Growth Fund
-3.41%8.72%74.13%21.98%-24.10%15.78%33.16%3.59%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
0.46%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%

Доходность по периодам

С начала года, NBNGX показывает доходность -3.41%, что значительно ниже, чем у CTIGX с доходностью 0.46%.


NBNGX

1 день
3.09%
1 месяц
-6.66%
С начала года
-3.41%
6 месяцев
-3.53%
1 год
17.39%
3 года*
27.75%
5 лет*
13.51%
10 лет*
14.59%

CTIGX

1 день
5.87%
1 месяц
-6.37%
С начала года
0.46%
6 месяцев
4.63%
1 год
39.29%
3 года*
23.19%
5 лет*
5.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SIT Mid Cap Growth Fund

Calamos Timpani SMID Growth Fund

Сравнение комиссий NBNGX и CTIGX

NBNGX берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии CTIGX в 1.10%.


Доходность на риск

NBNGX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBNGX
Ранг доходности на риск NBNGX: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBNGX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBNGX: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBNGX: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBNGX: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBNGX: 4848
Ранг коэф-та Мартина

CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBNGX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SIT Mid Cap Growth Fund (NBNGX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBNGXCTIGXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.83

1.37

-0.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.30

1.93

-0.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.25

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.45

3.51

-2.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.74

12.62

-6.88

NBNGX vs. CTIGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBNGX на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа CTIGX равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBNGX и CTIGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBNGXCTIGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.37

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.19

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.41

-0.04

Корреляция

Корреляция между NBNGX и CTIGX составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBNGX и CTIGX

Дивидендная доходность NBNGX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что меньше доходности CTIGX в 4.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBNGX
SIT Mid Cap Growth Fund
3.51%3.39%38.38%0.47%3.08%12.28%4.17%7.51%12.40%4.24%1.00%18.44%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
4.57%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NBNGX и CTIGX

Максимальная просадка NBNGX за все время составила -70.94%, что больше максимальной просадки CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBNGX и CTIGX.


Загрузка...

Показатели просадок


NBNGXCTIGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.94%

-46.26%

-24.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-11.56%

-0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

-46.26%

+11.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.91%

-6.37%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.26%

-19.05%

-2.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.21%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности NBNGX и CTIGX

Текущая волатильность для SIT Mid Cap Growth Fund (NBNGX) составляет 6.83%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что NBNGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NBNGXCTIGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.83%

12.85%

-6.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

20.84%

-7.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.95%

28.76%

-6.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.96%

26.85%

+3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.79%

29.11%

-3.32%