Сравнение NBIG с CSHP
NBIG (Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - NBIG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. NBIG charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности NBIG и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NBIG показывает доходность 526.74%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
NBIG
- 1 день
- -5.81%
- 1 месяц
- 51.57%
- С начала года
- 526.74%
- 6 месяцев
- 438.77%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NBIG и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NBIG Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF | 526.74% | -59.80% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 0.74% |
Correlation
The correlation between NBIG and CSHP is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NBIG vs. CSHP — Ранг доходности на риск
NBIG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CSHP
Сравнение NBIG c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIG) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NBIG | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 6.46 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 65.45 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 381.67 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NBIG и CSHP
Максимальная просадка NBIG за все время составила -75.83%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBIG и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NBIG | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.83% | -0.08% | -75.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.58% | -0.04% | -7.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.71% | -0.00% | -40.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NBIG и CSHP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NBIG | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.16% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.27% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 199.11% | 0.36% | +198.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 199.11% | 0.41% | +198.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 199.11% | 0.41% | +198.70% |
Сравнение комиссий NBIG и CSHP
NBIG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBIG и CSHP
NBIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% |
NBIG Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NBIG and CSHP have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for NBIG.
CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for NBIG.
NBIG is categorized as Leveraged Equities, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Leverage Shares and iShares. Their fees differ too: 0.75% for NBIG and 0.20% for CSHP.
Подберите оптимальное распределение для NBIG и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор