Сравнение MTN с OMFL
MTN (Vail Resorts, Inc.) is a stock, while OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) is Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Over the past 5 years, MTN returned -13.25%/yr vs 9.39%/yr for OMFL. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MTN и OMFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MTN показывает доходность 2.94%, что значительно ниже, чем у OMFL с доходностью 13.03%.
MTN
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 9.36%
- С начала года
- 2.94%
- 6 месяцев
- -1.77%
- 1 год
- -7.29%
- 3 года*
- -14.80%
- 5 лет*
- -13.25%
- 10 лет*
- 3.15%
OMFL
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 4.06%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.27%
- 1 год
- 22.59%
- 3 года*
- 14.61%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MTN и OMFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTN Vail Resorts, Inc. | 2.94% | -24.88% | -7.96% | -7.06% | -24.89% | 18.15% | 17.77% | 17.34% | 1.74% | -7.98% |
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 13.03% | 13.68% | 6.82% | 21.53% | -13.97% | 28.95% | 20.91% | 35.58% | -2.55% | 4.95% |
Correlation
The correlation between MTN and OMFL is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.44 |
Over the past year, the correlation between MTN and OMFL has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MTN vs. OMFL — Ранг доходности на риск
MTN
OMFL
Сравнение MTN c OMFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vail Resorts, Inc. (MTN) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MTN | OMFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.34 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | 2.99 | -3.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.50 | 13.48 | -13.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MTN | OMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 | 1.89 | -2.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.42 | 0.56 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.71 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок MTN и OMFL
Максимальная просадка MTN за все время составила -77.54%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTN и OMFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MTN | OMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.54% | -33.24% | -44.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.40% | -7.58% | -18.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.41% | -15.52% | -30.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.17% | -22.44% | -38.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.15% | 0.00% | -56.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.12% | -4.80% | -21.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.68% | 1.68% | +13.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности MTN и OMFL
Vail Resorts, Inc. (MTN) имеет более высокую волатильность в 7.06% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 2.28%. Это указывает на то, что MTN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MTN | OMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.06% | 2.28% | +4.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.28% | 9.46% | +16.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.70% | 12.04% | +21.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.71% | 16.75% | +14.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.29% | 20.10% | +12.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MTN и OMFL
Дивидендная доходность MTN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности OMFL в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTN Vail Resorts, Inc. | 6.61% | 6.69% | 4.74% | 3.86% | 3.21% | 0.54% | 0.63% | 2.94% | 2.79% | 1.98% | 2.01% | 1.95% |
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 0.75% | 0.80% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MTN and OMFL have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTN has higher volatility (7.06%) compared to OMFL (2.28%). In terms of maximum drawdown, MTN dropped -77.54% vs OMFL's -33.24%.
OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MTN и OMFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор