PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MTN с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MTN с OMFL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MTN (Vail Resorts, Inc.) is a stock, while OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) is Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Over the past 5 years, MTN returned -12.48%/yr vs 8.85%/yr for OMFL. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности MTN и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vail Resorts, Inc. (MTN) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MTN показывает доходность 3.72%, что значительно ниже, чем у OMFL с доходностью 10.95%.

MTN

1 день
-6.11%
1 месяц
6.91%
С начала года
3.72%
6 месяцев
0.25%
1 год
-8.32%
3 года*
-14.01%
5 лет*
-12.48%
10 лет*
3.14%

OMFL

1 день
0.19%
1 месяц
-1.35%
С начала года
10.95%
6 месяцев
9.44%
1 год
20.37%
3 года*
13.52%
5 лет*
8.85%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MTN и OMFL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MTN
Vail Resorts, Inc.		3.72%-24.88%-7.96%-7.06%-24.89%18.15%17.77%17.34%1.74%-8.20%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		10.95%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%5.12%

Correlation

The correlation between MTN and OMFL is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.44

Over the past year, the correlation between MTN and OMFL has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vail Resorts, Inc.

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с MTN:
MTN с VYMMTN с HLTMTN с CRIMTN с SPYMTN с MVBFMTN с VOOMTN с QQQ
Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с CALMOMFL с QQQSOMFL с WTVOMFL с RWL

Доходность на риск

MTN vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MTN
Ранг доходности на риск MTN: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTN: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTN: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTN: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTN: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTN: 3333
Ранг коэф-та Мартина
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MTN c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vail Resorts, Inc. (MTN) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MTNOMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.23
1.64

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.09
2.28

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.30

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

2.70

-3.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.55

11.89

-12.44

MTN vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MTN на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа OMFL равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MTN и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MTN и OMFL

Максимальная просадка MTN за все время составила -77.54%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTN и OMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MTNOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.54%

-33.24%

-44.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.40%

-7.58%

-18.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.73%

-15.52%

-30.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.17%

-22.44%

-38.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.82%

-2.09%

-53.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.21%

-4.78%

-21.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.12%

1.72%

+13.40%

Волатильность

Сравнение волатильности MTN и OMFL

Vail Resorts, Inc. (MTN) имеет более высокую волатильность в 16.23% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что MTN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MTNOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.23%

4.22%

+12.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.05%

9.96%

+18.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.51%

12.47%

+24.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.42%

16.81%

+15.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.60%

20.08%

+12.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MTN и OMFL

Дивидендная доходность MTN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности OMFL в 0.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MTN
Vail Resorts, Inc.		6.66%6.69%4.74%3.86%3.21%0.54%0.63%2.94%2.79%1.98%2.01%1.95%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.83%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MTN and OMFL have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MTN has higher volatility (16.23%) compared to OMFL (4.22%). In terms of maximum drawdown, MTN dropped -77.54% vs OMFL's -33.24%.

OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MTN и OMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор