PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSRG.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSRG.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C) (MSRG.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MSRG.L торгуется в GBp, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MSRG.L показывает доходность 17.15%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


MSRG.L

1 день
-1.06%
1 месяц
4.48%
С начала года
17.15%
6 месяцев
17.52%
1 год
36.67%
3 года*
13.25%
5 лет*
4.33%
10 лет*

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
10.66%
С начала года
34.78%
6 месяцев
35.19%
1 год
57.18%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSRG.L и FEMQ.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MSRG.L
Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C)
17.15%19.09%6.13%-4.72%-8.13%-0.54%13.46%2.05%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%2.84%

Correlation

The correlation between MSRG.L and FEMQ.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2019 г.

0.87

The correlation between MSRG.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MSRG.L и FEMQ.L


Секторы
MSRG.L
FEMQ.L

Технологии

40.8%
49.5%

Финансовые услуги

17.8%
16.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.6%

Промышленность

8.3%
7.1%

Здравоохранение

5.2%
1.8%

Потребительский защитный сектор

5.0%
1.9%

Коммуникационные услуги

3.5%
2.3%

Сырьевые материалы

3.2%
5.2%

Коммунальные услуги

3.1%
1.7%

Недвижимость

2.9%
1.2%

Энергетика

-

3.2%

Технологии

MSRG.L
40.8%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

MSRG.L
17.8%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

MSRG.L
10.1%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

MSRG.L
8.3%
FEMQ.L
7.1%

Здравоохранение

MSRG.L
5.2%
FEMQ.L
1.8%

Потребительский защитный сектор

MSRG.L
5.0%
FEMQ.L
1.9%

Коммуникационные услуги

MSRG.L
3.5%
FEMQ.L
2.3%

Сырьевые материалы

MSRG.L
3.2%
FEMQ.L
5.2%

Коммунальные услуги

MSRG.L
3.1%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

MSRG.L
2.9%
FEMQ.L
1.2%

Энергетика

MSRG.L

-

FEMQ.L
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

MSRG.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSRG.L
Ранг доходности на риск MSRG.L: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSRG.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSRG.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSRG.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSRG.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSRG.L: 6767
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSRG.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C) (MSRG.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSRG.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.67

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

6.48

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

21.32

-9.19

MSRG.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSRG.L на текущий момент составляет 2.46, что ниже коэффициента Шарпа FEMQ.L равного 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSRG.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSRG.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

3.52

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.65

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.49

-0.16

Просадки

Сравнение просадок MSRG.L и FEMQ.L

Максимальная просадка MSRG.L за все время составила -30.52%, что больше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSRG.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSRG.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.52%

-28.13%

-2.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-8.78%

-1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.35%

-14.75%

-3.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

-25.31%

-0.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-4.07%

+3.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.31%

-8.03%

-4.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

2.67%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности MSRG.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C) (MSRG.L) составляет 5.87%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что MSRG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSRG.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

9.03%

-3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.61%

14.19%

-1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.41%

16.18%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.28%

15.00%

+1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.98%

17.50%

+1.48%

Сравнение комиссий MSRG.L и FEMQ.L

MSRG.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSRG.L и FEMQ.L

Ни MSRG.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MSRG.L and FEMQ.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MSRG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MSRG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Fidelity. Their fees differ too: 0.25% for MSRG.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSRG.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор