PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOO с DHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MOO и DHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Agribusiness ETF (MOO) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOO показывает доходность 11.58%, что значительно ниже, чем у DHS с доходностью 17.04%. За последние 10 лет акции MOO уступали акциям DHS по среднегодовой доходности: 7.26% против 9.66% соответственно.


MOO

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.27%
6 месяцев
-1.75%
С начала года
11.58%
1 год
13.69%
3 года*
1.07%
5 лет*
0.03%
10 лет*
7.26%
Всё время*
5.46%

DHS

1 день
-0.79%
1 месяц
1.96%
6 месяцев
7.16%
С начала года
17.04%
1 год
24.24%
3 года*
17.10%
5 лет*
12.17%
10 лет*
9.66%
Всё время*
8.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.01M$3.98M$2.95M
$17.55M$14.76M$20.86M

Сравнение доходности по годам MOO и DHS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MOO
VanEck Agribusiness ETF
11.58%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund
17.04%12.87%18.02%-0.19%7.97%23.20%-5.70%22.59%-7.41%11.69%

Correlation

The correlation between MOO and DHS is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.53

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.65

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.70

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2007 г.

0.68

The correlation between MOO and DHS shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.71 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MOO и DHS


Секторы
MOO
DHS

Потребительский защитный сектор

33.4%
14.2%

Сырьевые материалы

26.1%
1.1%

Промышленность

23.7%
4.5%

Здравоохранение

16.8%
15.9%

Коммуникационные услуги

-

8.2%

Потребительский циклический сектор

-

5.4%

Энергетика

-

8.2%

Финансовые услуги

-

23.2%

Недвижимость

-

3.0%

Технологии

-

7.4%

Коммунальные услуги

-

8.9%

Потребительский защитный сектор

MOO
33.4%
DHS
14.2%

Сырьевые материалы

MOO
26.1%
DHS
1.1%

Промышленность

MOO
23.7%
DHS
4.5%

Здравоохранение

MOO
16.8%
DHS
15.9%

Коммуникационные услуги

MOO

-

DHS
8.2%

Потребительский циклический сектор

MOO

-

DHS
5.4%

Энергетика

MOO

-

DHS
8.2%

Финансовые услуги

MOO

-

DHS
23.2%

Недвижимость

MOO

-

DHS
3.0%

Технологии

MOO

-

DHS
7.4%

Коммунальные услуги

MOO

-

DHS
8.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Agribusiness ETF

WisdomTree US High Dividend Fund

Доходность на риск

MOO vs. DHS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MOO
Ранг доходности на риск MOO: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 3131
Ранг коэф-та Мартина

DHS
Ранг доходности на риск DHS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DHS: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DHS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DHS: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DHS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DHS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MOO c DHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MOODHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.40

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.23

3.87

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.14

14.13

-11.00

MOO vs. DHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOO на текущий момент составляет 0.96, что ниже коэффициента Шарпа DHS равного 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOO и DHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MOO и DHS

Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, примерно равная максимальной просадке DHS в -67.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и DHS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MOODHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.53%

-67.25%

-2.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-6.30%

-4.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.85%

-11.87%

-13.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

-15.28%

-24.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

-37.35%

-2.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.39%

-1.91%

-14.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.97%

-9.48%

-7.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.38%

1.72%

+2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности MOO и DHS

VanEck Agribusiness ETF (MOO) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS) имеют волатильность 3.73% и 3.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MOODHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

3.91%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.99%

7.86%

+3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.30%

10.41%

+3.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.17%

13.90%

+3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.15%

16.10%

+2.05%

Сравнение комиссий MOO и DHS

MOO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии DHS в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOO и DHS

Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности DHS в 3.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund
3.18%3.32%3.66%4.31%3.42%3.29%4.14%3.69%3.76%3.00%3.25%3.53%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
2.21%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы


MOO and DHS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DHS has higher volatility (3.91%) compared to MOO (3.73%). In terms of maximum drawdown, MOO dropped -69.53% vs DHS's -67.25%.

On 10-year performance, DHS leads with 9.66% vs 7.26% for MOO. On fees, DHS is cheaper at 0.38% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DHS has performed better with a 9.66% return vs 7.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DHS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.56% for MOO.

DHS has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 2.21% for MOO.

MOO is categorized as Natural Resources, while DHS is Large Cap Value Equities. MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index, while DHS tracks WisdomTree U.S. High Dividend Index. They also come from different issuers: VanEck and WisdomTree. Their fees differ too: 0.56% for MOO and 0.38% for DHS.

DHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOO и DHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор