Сравнение MNRO с GT
MNRO (Monro, Inc.) and GT (The Goodyear Tire & Rubber Company) are both stocks. Both operate in the Auto Parts industry within the Consumer Cyclical sector. Over the past 10 years, MNRO returned -9.79%/yr vs -11.55%/yr for GT. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MNRO и GT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MNRO показывает доходность -10.18%, что значительно выше, чем у GT с доходностью -18.95%. За последние 10 лет акции MNRO превзошли акции GT по среднегодовой доходности: -9.79% против -11.55% соответственно.
MNRO
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 9.13%
- 6 месяцев
- -15.50%
- С начала года
- -10.18%
- 1 год
- 25.21%
- 3 года*
- -19.72%
- 5 лет*
- -19.11%
- 10 лет*
- -9.79%
GT
- 1 день
- 5.34%
- 1 месяц
- 12.52%
- 6 месяцев
- -23.82%
- С начала года
- -18.95%
- 1 год
- -34.32%
- 3 года*
- -22.56%
- 5 лет*
- -14.56%
- 10 лет*
- -11.55%
Сравнение доходности по годам MNRO и GT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MNRO Monro, Inc. | -10.18% | -13.81% | -11.99% | -33.10% | -20.59% | 11.13% | -30.65% | 15.00% | 22.21% | 0.97% |
GT The Goodyear Tire & Rubber Company | -18.95% | -2.67% | -37.15% | 41.08% | -52.39% | 95.42% | -29.05% | -20.86% | -35.38% | 6.07% |
Correlation
The correlation between MNRO and GT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 1991 г. | 0.27 |
Over the past year, MNRO and GT have become more correlated (0.52) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
MNRO:
$545.57M
GT:
$2.04B
MNRO:
-$0.40
GT:
-$10.82
MNRO:
0.47
GT:
0.08
MNRO:
$1.18B
GT:
$17.91B
MNRO:
$409.67M
GT:
$2.63B
MNRO:
$64.80M
GT:
$832.00M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MNRO vs. GT — Ранг доходности на риск
MNRO
GT
Сравнение MNRO c GT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Monro, Inc. (MNRO) и The Goodyear Tire & Rubber Company (GT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MNRO | GT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 0.89 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | -0.67 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.33 | -1.01 | +2.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MNRO и GT
Максимальная просадка MNRO за все время составила -84.13%, что меньше максимальной просадки GT в -94.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNRO и GT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MNRO | GT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.13% | -94.50% | +10.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.48% | -51.65% | +13.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.87% | -65.34% | -1.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.69% | -76.88% | -1.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -84.13% | -86.55% | +2.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -75.44% | -87.50% | +12.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.37% | -48.77% | +22.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.98% | 33.91% | -14.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности MNRO и GT
Текущая волатильность для Monro, Inc. (MNRO) составляет 12.51%, в то время как у The Goodyear Tire & Rubber Company (GT) волатильность равна 16.82%. Это указывает на то, что MNRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MNRO | GT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.51% | 16.82% | -4.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.92% | 35.86% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.67% | 47.28% | +9.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.88% | 51.35% | -5.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.39% | 49.02% | -6.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MNRO и GT
Дивидендная доходность MNRO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.41%, тогда как GT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GT The Goodyear Tire & Rubber Company | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.47% | 4.11% | 2.84% | 1.36% | 1.00% | 0.77% |
MNRO Monro, Inc. | 6.41% | 5.59% | 4.52% | 3.82% | 2.43% | 1.68% | 1.65% | 1.10% | 1.13% | 1.25% | 1.15% | 0.88% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MNRO и GT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Monro, Inc. и The Goodyear Tire & Rubber Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MNRO и GT
MNRO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Monro, Inc. сообщила о валовой прибыли в 102.37M при выручке в 293.39M, что соответствует валовой рентабельности в 34.9%.
GT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goodyear Tire & Rubber Company сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.88B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
MNRO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Monro, Inc. сообщила об операционной прибыли в 18.57M при выручке в 293.39M, что соответствует операционной рентабельности 6.3%.
GT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goodyear Tire & Rubber Company сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 3.88B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
MNRO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Monro, Inc. сообщила о чистой прибыли в 11.14M при выручке в 293.39M, что соответствует чистой рентабельности 3.8%.
GT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goodyear Tire & Rubber Company сообщила о чистой прибыли в -246.00M при выручке в 3.88B, что соответствует чистой рентабельности -6.3%.
Часто задаваемые вопросы
MNRO and GT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GT has higher volatility (16.82%) compared to MNRO (12.51%). In terms of maximum drawdown, MNRO dropped -84.13% vs GT's -94.50%.
MNRO currently has the higher Sharpe Ratio (0.45 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MNRO и GT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор