PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNRO с GT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MNRO и GT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Monro, Inc. (MNRO) и The Goodyear Tire & Rubber Company (GT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNRO показывает доходность -19.91%, что значительно выше, чем у GT с доходностью -33.79%. За последние 10 лет акции MNRO превзошли акции GT по среднегодовой доходности: -10.46% против -13.51% соответственно.


MNRO

1 день
-1.27%
1 месяц
-2.98%
С начала года
-19.91%
6 месяцев
-15.52%
1 год
2.53%
3 года*
-24.67%
5 лет*
-21.08%
10 лет*
-10.46%

GT

1 день
-1.69%
1 месяц
-15.45%
С начала года
-33.79%
6 месяцев
-33.87%
1 год
-48.72%
3 года*
-24.43%
5 лет*
-22.29%
10 лет*
-13.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNRO и GT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MNRO
Monro, Inc.
-19.91%-13.81%-11.99%-33.10%-20.59%11.13%-30.65%15.00%22.21%0.97%
GT
The Goodyear Tire & Rubber Company
-33.79%-2.67%-37.15%41.08%-52.39%95.42%-29.02%-20.89%-35.38%6.07%

Correlation

The correlation between MNRO and GT is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 1991 г.

0.27

Over the past year, MNRO and GT have become more correlated (0.49) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

EPS

MNRO:

-$0.41

GT:

-$9.60

Коэффициент P/S

MNRO:

0.41

GT:

0.07

Общая выручка (12 мес.)

MNRO:

$1.18B

GT:

$17.91B

Валовая прибыль (12 мес.)

MNRO:

$409.67M

GT:

$2.63B

EBITDA (12 мес.)

MNRO:

$64.80M

GT:

$832.00M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Monro, Inc.

The Goodyear Tire & Rubber Company

Часто сравнивают с MNRO:
MNRO с ENZLMNRO с MPLXMNRO с SWLGX

Доходность на риск

MNRO vs. GT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNRO
Ранг доходности на риск MNRO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNRO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNRO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNRO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNRO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNRO: 4242
Ранг коэф-та Мартина

GT
Ранг доходности на риск GT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GT: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GT: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GT: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNRO c GT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Monro, Inc. (MNRO) и The Goodyear Tire & Rubber Company (GT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNROGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

0.80

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

-0.92

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.15

-1.50

+1.66

MNRO vs. GT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNRO на текущий момент составляет 0.04, что выше коэффициента Шарпа GT равного -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNRO и GT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNROGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

-1.05

+1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

-0.44

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.25

-0.28

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

-0.02

+0.13

Просадки

Сравнение просадок MNRO и GT

Максимальная просадка MNRO за все время составила -84.13%, что меньше максимальной просадки GT в -94.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNRO и GT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNROGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.13%

-94.50%

+10.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.17%

-53.27%

+17.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.01%

-65.34%

-4.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.69%

-76.88%

-1.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.13%

-86.55%

+2.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.10%

-89.79%

+11.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.19%

-48.70%

+22.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.71%

32.43%

-15.72%

Волатильность

Сравнение волатильности MNRO и GT

Monro, Inc. (MNRO) и The Goodyear Tire & Rubber Company (GT) имеют волатильность 14.27% и 14.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNROGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.27%

14.86%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.74%

32.48%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.86%

46.64%

+10.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.16%

51.03%

-5.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.05%

48.79%

-6.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MNRO и GT

Дивидендная доходность MNRO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.19%, тогда как GT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GT
The Goodyear Tire & Rubber Company
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.47%4.11%2.84%1.36%1.00%0.77%
MNRO
Monro, Inc.
7.19%5.59%4.52%3.82%2.43%1.68%1.65%1.10%1.13%1.25%1.15%0.88%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MNRO и GT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Monro, Inc. и The Goodyear Tire & Rubber Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
293.39M
3.88B
(MNRO) Общая выручка
(GT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MNRO и GT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Monro, Inc. и The Goodyear Tire & Rubber Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
34.9%
0
Активы портфеля
MNRO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monro, Inc. сообщила о валовой прибыли в 102.37M при выручке в 293.39M, что соответствует валовой рентабельности в 34.9%.

GT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goodyear Tire & Rubber Company сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.88B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MNRO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monro, Inc. сообщила об операционной прибыли в 18.57M при выручке в 293.39M, что соответствует операционной рентабельности 6.3%.

GT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goodyear Tire & Rubber Company сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 3.88B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

MNRO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monro, Inc. сообщила о чистой прибыли в 11.14M при выручке в 293.39M, что соответствует чистой рентабельности 3.8%.

GT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goodyear Tire & Rubber Company сообщила о чистой прибыли в -246.00M при выручке в 3.88B, что соответствует чистой рентабельности -6.3%.


Часто задаваемые вопросы


MNRO and GT have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GT has higher volatility (14.86%) compared to MNRO (14.27%). In terms of maximum drawdown, MNRO dropped -84.13% vs GT's -94.50%.

MNRO currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNRO и GT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор