Сравнение MLPA с XYLD
MLPA (Global X MLP ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - MLPA is a MLPs fund tracking the Solactive MLP Infrastructure Index, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPA returned 6.22%/yr vs 8.25%/yr for XYLD. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. MLPA charges 0.46%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности MLPA и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPA показывает доходность 16.07%, что значительно выше, чем у XYLD с доходностью 4.96%. За последние 10 лет акции MLPA уступали акциям XYLD по среднегодовой доходности: 6.22% против 8.25% соответственно.
MLPA
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -0.52%
- С начала года
- 16.07%
- 6 месяцев
- 14.82%
- 1 год
- 16.32%
- 3 года*
- 17.12%
- 5 лет*
- 15.58%
- 10 лет*
- 6.22%
XYLD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 4.96%
- 6 месяцев
- 6.48%
- 1 год
- 17.66%
- 3 года*
- 11.27%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам MLPA и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPA Global X MLP ETF | 16.07% | 5.73% | 20.35% | 15.93% | 27.03% | 39.64% | -33.97% | 11.91% | -15.71% | -8.31% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 4.96% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -6.09% | 16.49% |
Correlation
The correlation between MLPA and XYLD is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2013 г. | 0.38 |
Over the past year, the correlation between MLPA and XYLD has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MLPA и XYLD
Секторы
MLPA
XYLD
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
MLPA
XYLD
Коммунальные услуги
MLPA
XYLD
Сырьевые материалы
MLPA
-
XYLD
Коммуникационные услуги
MLPA
-
XYLD
Потребительский циклический сектор
MLPA
-
XYLD
Потребительский защитный сектор
MLPA
-
XYLD
Финансовые услуги
MLPA
-
XYLD
Здравоохранение
MLPA
-
XYLD
Промышленность
MLPA
-
XYLD
Недвижимость
MLPA
-
XYLD
Технологии
MLPA
-
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPA vs. XYLD — Ранг доходности на риск
MLPA
XYLD
Сравнение MLPA c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP ETF (MLPA) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPA | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.64 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 3.35 | -1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.99 | 17.84 | -11.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPA | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 2.71 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.69 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | 0.58 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.60 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок MLPA и XYLD
Максимальная просадка MLPA за все время составила -78.75%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPA и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPA | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.75% | -33.46% | -45.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.33% | -5.29% | -3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.20% | -15.53% | +1.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.75% | -18.66% | -0.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.05% | -33.46% | -40.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -0.15% | -3.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.27% | -3.72% | -16.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 0.99% | +1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPA и XYLD
Global X MLP ETF (MLPA) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что MLPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPA | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 0.88% | +3.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 5.37% | +3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.00% | 6.55% | +5.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.21% | 11.22% | +6.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.47% | 14.21% | +13.26% |
Сравнение комиссий MLPA и XYLD
MLPA берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPA и XYLD
Дивидендная доходность MLPA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.28%, что меньше доходности XYLD в 10.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPA Global X MLP ETF | 7.28% | 7.82% | 7.25% | 7.49% | 7.30% | 8.72% | 13.84% | 9.09% | 10.00% | 8.05% | 7.15% | 9.29% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.52% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
MLPA and XYLD have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLPA has higher volatility (4.50%) compared to XYLD (0.88%). In terms of maximum drawdown, MLPA dropped -78.75% vs XYLD's -33.46%.
On 10-year performance, XYLD leads with 8.25% vs 6.22% for MLPA. On fees, MLPA is cheaper at 0.46% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XYLD has performed better with a 8.25% return vs 6.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MLPA is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.
XYLD has the higher dividend yield at 10.52%, compared with 7.28% for MLPA.
MLPA is categorized as MLPs, while XYLD is Derivative Income. MLPA tracks Solactive MLP Infrastructure Index, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.46% for MLPA and 0.60% for XYLD.
XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPA и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор