PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MGRVX с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGRVX с GLDM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MGRVX (MFS International Growth Fund Class R4) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both funds - MGRVX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by MFS, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Over the past 5 years, MGRVX returned 6.41%/yr vs 18.49%/yr for GLDM. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. MGRVX charges 0.83%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности MGRVX и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MFS International Growth Fund Class R4 (MGRVX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGRVX показывает доходность 4.12%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.00%.

MGRVX

1 день
0.45%
1 месяц
3.75%
С начала года
4.12%
6 месяцев
5.08%
1 год
11.71%
3 года*
12.48%
5 лет*
6.41%
10 лет*
9.95%

GLDM

1 день
-0.96%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.00%
6 месяцев
5.60%
1 год
32.42%
3 года*
31.49%
5 лет*
18.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGRVX и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MGRVX
MFS International Growth Fund Class R4		4.12%21.04%9.10%14.82%-15.10%9.50%15.70%27.19%-9.11%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		3.00%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between MGRVX and GLDM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.25

The correlation between MGRVX and GLDM shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MFS International Growth Fund Class R4

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с MGRVX:
MGRVX с MGRAXMGRVX с FPEMGRVX с JMSTMGRVX с JPREMGRVX с VFIAXMGRVX с FEQIXMGRVX с VOO
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

MGRVX vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGRVX
Ранг доходности на риск MGRVX: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGRVX: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGRVX: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGRVX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGRVX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGRVX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGRVX c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS International Growth Fund Class R4 (MGRVX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MGRVXGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
1.24

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.25
1.63

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.25

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

1.70

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.02

4.23

-1.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MGRVX vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGRVX на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGRVX и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MGRVXGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.24

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

1.04

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

1.02

-0.58

Просадки

Сравнение просадок MGRVX и GLDM

Максимальная просадка MGRVX за все время составила -36.30%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGRVX и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGRVXGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.30%

-21.63%

-14.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.40%

-19.14%

+6.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.61%

-19.14%

+5.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.56%

-20.92%

-9.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-17.65%

+14.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.65%

-6.22%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

7.69%

-4.02%

Волатильность

Сравнение волатильности MGRVX и GLDM

Текущая волатильность для MFS International Growth Fund Class R4 (MGRVX) составляет 3.94%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что MGRVX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGRVXGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

5.47%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.70%

22.99%

-12.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

26.39%

-13.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

17.91%

-2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.75%

16.85%

-1.10%

Сравнение комиссий MGRVX и GLDM

MGRVX берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGRVX и GLDM

Дивидендная доходность MGRVX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.28%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MGRVX
MFS International Growth Fund Class R4		5.28%5.50%6.21%2.73%2.94%6.84%0.72%1.48%4.10%2.53%1.22%1.15%

Часто задаваемые вопросы

MGRVX and GLDM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.47%) compared to MGRVX (3.94%). In terms of maximum drawdown, MGRVX dropped -36.30% vs GLDM's -21.63%.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGRVX и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор