Сравнение METP.L с RMAU.L
METP.L (HANetf ETC Group Global Metaverse UCITS ETF) and RMAU.L (The Royal Mint Physical Gold ETC Securities) are both exchange-traded funds - METP.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while RMAU.L is a Commodities fund tracking the LBMA Gold PM Price. Both are passively managed. Over the past year, METP.L returned -3.64% vs 33.48% for RMAU.L. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. METP.L charges 0.65%/yr vs 0.22%/yr for RMAU.L.
Доходность
Сравнение доходности METP.L и RMAU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
METP.L торгуется в GBp, в то время как RMAU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RMAU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, METP.L показывает доходность -8.08%, что значительно ниже, чем у RMAU.L с доходностью 4.12%.
METP.L
- 1 день
- -5.28%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- -8.08%
- 6 месяцев
- -14.44%
- 1 год
- -3.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RMAU.L
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- -1.48%
- С начала года
- 4.12%
- 6 месяцев
- 5.26%
- 1 год
- 33.48%
- 3 года*
- 28.06%
- 5 лет*
- 19.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METP.L и RMAU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
METP.L HANetf ETC Group Global Metaverse UCITS ETF | -8.08% | 21.88% |
RMAU.L The Royal Mint Physical Gold ETC Securities | 4.12% | 28.81% |
Correlation
The correlation between METP.L and RMAU.L is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METP.L vs. RMAU.L — Ранг доходности на риск
METP.L
RMAU.L
Сравнение METP.L c RMAU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf ETC Group Global Metaverse UCITS ETF (METP.L) и The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| METP.L | RMAU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.28 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 1.82 | -1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.12 | 4.96 | -5.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| METP.L | RMAU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 | 1.38 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.18 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.81 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок METP.L и RMAU.L
Максимальная просадка METP.L за все время составила -53.17%, что больше максимальной просадки RMAU.L в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METP.L и RMAU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METP.L | RMAU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.17% | -23.24% | -29.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.17% | -18.32% | -34.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.32% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.94% | -16.04% | -26.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.16% | -6.62% | -16.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.91% | 6.73% | +25.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности METP.L и RMAU.L
HANetf ETC Group Global Metaverse UCITS ETF (METP.L) имеет более высокую волатильность в 10.24% по сравнению с The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) с волатильностью 5.98%. Это указывает на то, что METP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMAU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METP.L | RMAU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.24% | 5.98% | +4.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.43% | 21.23% | -0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.25% | 24.08% | +28.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.09% | 17.03% | +34.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.09% | 20.70% | +30.39% |
Сравнение комиссий METP.L и RMAU.L
METP.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RMAU.L в 0.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METP.L и RMAU.L
Ни METP.L, ни RMAU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
METP.L and RMAU.L have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RMAU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RMAU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.65% for METP.L.
METP.L is categorized as Technology Equities, while RMAU.L is Commodities. METP.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while RMAU.L tracks LBMA Gold PM Price. Their fees differ too: 0.65% for METP.L and 0.22% for RMAU.L.
Подберите оптимальное распределение для METP.L и RMAU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор