PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCHT.L с EQGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MCHT.L с EQGB.L

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF (MCHT.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L).

MCHT.L и EQGB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCHT.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 11 июн. 2021 г.. EQGB.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 17 окт. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности MCHT.L и EQGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF (MCHT.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCHT.L и EQGB.L

2026 (YTD)20252024202320222021
MCHT.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF		-8.26%31.75%21.18%-18.06%-31.36%-19.40%
EQGB.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc		-7.37%28.61%24.02%62.04%-42.01%11.22%
Разные валюты инструментов

MCHT.L торгуется в USD, в то время как EQGB.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MCHT.L показывает доходность -8.26%, что значительно ниже, чем у EQGB.L с доходностью -6.46%.

MCHT.L

1 день
-1.23%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-8.26%
6 месяцев
-19.75%
1 год
6.10%
3 года*
4.08%
5 лет*
—
10 лет*
—

EQGB.L

1 день
0.00%
1 месяц
-2.46%
С начала года
-6.46%
6 месяцев
-4.02%
1 год
25.98%
3 года*
25.36%
5 лет*
11.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF

Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc

Часто сравнивают с MCHT.L:
MCHT.L с CBUK.DEMCHT.L с VOOMCHT.L с EQQQ.LMCHT.L с FTWG.LMCHT.L с IGDA.LMCHT.L с SPXP.L
Часто сравнивают с EQGB.L:
EQGB.L с EQQQ.LEQGB.L с CNX1.LEQGB.L с VWRP.LEQGB.L с QQQEQGB.L с XNAQ.LEQGB.L с WLDS.LEQGB.L с INTL.L

Сравнение комиссий MCHT.L и EQGB.L

MCHT.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EQGB.L в 0.35%.

MCHT.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF
EQGB.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc

Доходность на риск

MCHT.L vs. EQGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCHT.L
Ранг доходности на риск MCHT.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHT.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHT.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHT.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHT.L: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHT.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
EQGB.L
Ранг доходности на риск EQGB.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQGB.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQGB.L: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQGB.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQGB.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQGB.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHT.L c EQGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF (MCHT.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCHT.LEQGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

1.13

-0.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.50

1.72

-1.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.22

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.31

2.06

-1.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.67

7.93

-7.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCHT.L vs. EQGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHT.L на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа EQGB.L равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHT.L и EQGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCHT.LEQGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

1.13

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.30

0.67

-0.97

Корреляция

Корреляция между MCHT.L и EQGB.L составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHT.L и EQGB.L

Ни MCHT.L, ни EQGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.

TTM2025202420232022202120202019
MCHT.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQGB.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.04%

Просадки

Сравнение просадок MCHT.L и EQGB.L

Максимальная просадка MCHT.L за все время составила -62.63%, что больше максимальной просадки EQGB.L в -47.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHT.L и EQGB.L.

Загрузка...

Показатели просадок

MCHT.LEQGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.63%

-36.77%

-25.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.87%

-11.33%

-8.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.77%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.22%

-8.28%

-27.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.61%

-7.64%

-31.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.11%

3.10%

+6.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHT.L и EQGB.L

Текущая волатильность для Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF (MCHT.L) составляет 6.41%, в то время как у Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) волатильность равна 7.08%. Это указывает на то, что MCHT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

MCHT.LEQGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

7.08%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.80%

13.75%

+2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.76%

22.98%

+2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.99%

24.73%

+19.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.99%

24.85%

+19.14%