Сравнение MAGS с CHPS
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. MAGS is actively managed, while CHPS is passively managed. Over the past year, MAGS returned 31.34% vs 223.67% for CHPS. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и CHPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGS показывает доходность 3.73%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 107.97%.
MAGS
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 3.73%
- 6 месяцев
- 3.62%
- 1 год
- 31.34%
- 3 года*
- 33.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHPS
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- 32.32%
- С начала года
- 107.97%
- 6 месяцев
- 109.04%
- 1 год
- 223.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGS и CHPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 3.73% | 22.99% | 63.97% | 7.68% |
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 107.97% | 58.47% | 7.75% | 10.88% |
Correlation
The correlation between MAGS and CHPS is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г. | 0.64 |
The correlation between MAGS and CHPS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAGS и CHPS
Секторы
MAGS
CHPS
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MAGS
CHPS
Потребительский циклический сектор
MAGS
CHPS
-
Коммуникационные услуги
MAGS
CHPS
-
Сырьевые материалы
MAGS
-
CHPS
-
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
CHPS
-
Энергетика
MAGS
-
CHPS
Финансовые услуги
MAGS
-
CHPS
Здравоохранение
MAGS
-
CHPS
-
Промышленность
MAGS
-
CHPS
Недвижимость
MAGS
-
CHPS
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
CHPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. CHPS — Ранг доходности на риск
MAGS
CHPS
Сравнение MAGS c CHPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAGS | CHPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.81 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 12.87 | -11.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.85 | 49.99 | -44.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAGS | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 6.54 | -4.98 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 1.81 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок MAGS и CHPS
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и CHPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -39.44% | +9.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | -17.50% | -1.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | 0.00% | -3.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -9.16% | +4.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 4.50% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и CHPS
Текущая волатильность для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) составляет 4.80%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что MAGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.80% | 14.18% | -9.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.31% | 28.19% | -13.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.08% | 34.43% | -14.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.94% | 33.78% | -7.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.94% | 33.78% | -7.84% |
Сравнение комиссий MAGS и CHPS
MAGS берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и CHPS
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности CHPS в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 0.32% | 0.68% | 1.75% | 0.36% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.43% | 1.48% | 0.81% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and CHPS have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHPS has higher volatility (14.18%) compared to MAGS (4.80%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs CHPS's -39.44%.
On 1-year performance, CHPS leads with 223.67% vs 31.34% for MAGS. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHPS has performed better with a 223.67% return vs 31.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for MAGS.
MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.32% for CHPS.
MAGS is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. They also come from different issuers: Roundhill and Xtrackers. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.15% for CHPS.
CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и CHPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор