PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRCU с BENJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRCU и BENJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRCU показывает доходность 270.56%, что значительно выше, чем у BENJ с доходностью 1.64%.


LRCU

1 день
-18.44%
1 месяц
38.68%
С начала года
270.56%
6 месяцев
254.04%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BENJ

1 день
0.00%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.64%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRCU и BENJ


2026 (YTD)2025
LRCU
Tradr 2X Long LRCX Daily ETF
270.56%172.36%
BENJ
Horizon Landmark ETF
1.64%1.54%

Correlation

The correlation between LRCU and BENJ is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long LRCX Daily ETF

Horizon Landmark ETF

Доходность на риск

LRCU vs. BENJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRCU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BENJ
Ранг доходности на риск BENJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BENJ: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BENJ: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BENJ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BENJ: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BENJ: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRCU c BENJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRCUBENJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

45.97

LRCU vs. BENJ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRCU и BENJ

Максимальная просадка LRCU за все время составила -40.09%, что больше максимальной просадки BENJ в -0.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCU и BENJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRCUBENJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.09%

-0.39%

-39.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.44%

0.00%

-18.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.25%

-0.02%

-9.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности LRCU и BENJ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRCUBENJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

116.41%

0.67%

+115.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

116.41%

0.60%

+115.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

116.41%

0.60%

+115.81%

Сравнение комиссий LRCU и BENJ

LRCU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии BENJ в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRCU и BENJ

Ни LRCU, ни BENJ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LRCU and BENJ have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BENJ is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BENJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.30% for LRCU.

LRCU and BENJ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

LRCU is categorized as Leveraged Equities, while BENJ is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Tradr and Horizon. Their fees differ too: 1.30% for LRCU and 0.40% for BENJ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRCU и BENJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор