PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQQ3.L с EQSG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LQQ3.L и EQSG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree NASDAQ 100 3x Daily Leveraged (LQQ3.L) и Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQQ3.L показывает доходность 56.49%, что значительно выше, чем у EQSG.L с доходностью 19.91%.


LQQ3.L

1 день
-1.92%
1 месяц
21.56%
С начала года
56.49%
6 месяцев
48.77%
1 год
122.25%
3 года*
59.92%
5 лет*
28.14%
10 лет*

EQSG.L

1 день
-0.75%
1 месяц
8.13%
С начала года
19.91%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.07%
3 года*
24.92%
5 лет*
19.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQQ3.L и EQSG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
LQQ3.L
WisdomTree NASDAQ 100 3x Daily Leveraged
56.49%18.96%62.50%192.06%-77.11%103.18%
EQSG.L
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc
19.91%11.73%28.75%48.14%-25.92%32.20%

Correlation

The correlation between LQQ3.L and EQSG.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.93

The correlation between LQQ3.L and EQSG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree NASDAQ 100 3x Daily Leveraged

Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

LQQ3.L vs. EQSG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQQ3.L
Ранг доходности на риск LQQ3.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQQ3.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQQ3.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQQ3.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQQ3.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQQ3.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина

EQSG.L
Ранг доходности на риск EQSG.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQSG.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQSG.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQSG.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQSG.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQSG.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQQ3.L c EQSG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree NASDAQ 100 3x Daily Leveraged (LQQ3.L) и Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQQ3.LEQSG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.47

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.54

1.36

+2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.50

2.21

+8.29

LQQ3.L vs. EQSG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQQ3.L на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа EQSG.L равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQQ3.L и EQSG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQQ3.LEQSG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

0.94

+1.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.54

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.55

+0.11

Просадки

Сравнение просадок LQQ3.L и EQSG.L

Максимальная просадка LQQ3.L за все время составила -79.16%, что больше максимальной просадки EQSG.L в -31.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQQ3.L и EQSG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQQ3.LEQSG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.16%

-31.87%

-47.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-30.73%

-4.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.39%

-31.87%

-26.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.16%

-31.87%

-47.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-10.55%

+8.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-13.16%

-10.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.04%

18.86%

-6.82%

Волатильность

Сравнение волатильности LQQ3.L и EQSG.L

WisdomTree NASDAQ 100 3x Daily Leveraged (LQQ3.L) имеет более высокую волатильность в 13.74% по сравнению с Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что LQQ3.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQQ3.LEQSG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.74%

4.19%

+9.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.87%

10.27%

+22.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.12%

44.57%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.25%

35.45%

+23.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.45%

34.99%

+24.46%

Сравнение комиссий LQQ3.L и EQSG.L

LQQ3.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EQSG.L в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQQ3.L и EQSG.L

Ни LQQ3.L, ни EQSG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, LQQ3.L and EQSG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, EQSG.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EQSG.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for LQQ3.L.

LQQ3.L tracks NASDAQ-100 Notional Net Total Return Index, while EQSG.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for LQQ3.L and 0.20% for EQSG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQQ3.L и EQSG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор