PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LPL с VST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LPL и VST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LG Display Co., Ltd. (LPL) и Vistra Corp. (VST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LPL показывает доходность 30.40%, что значительно выше, чем у VST с доходностью -4.60%.


LPL

1 день
-4.69%
1 месяц
23.37%
С начала года
30.40%
6 месяцев
23.65%
1 год
74.29%
3 года*
-4.79%
5 лет*
-12.14%
10 лет*
-5.93%

VST

1 день
-0.07%
1 месяц
-4.17%
С начала года
-4.60%
6 месяцев
-12.46%
1 год
-10.54%
3 года*
85.71%
5 лет*
57.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LPL и VST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LPL
LG Display Co., Ltd.
30.40%37.13%-36.31%-2.82%-50.89%22.88%21.61%-15.26%-40.48%7.08%
VST
Vistra Corp.
-4.60%17.66%261.52%70.73%5.08%19.57%-11.87%2.46%24.95%18.19%

Correlation

The correlation between LPL and VST is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2016 г.

0.21

Фундаментальные показатели

EPS

LPL:

-$86.68

VST:

$8.60

Коэффициент P/S

LPL:

0.00

VST:

2.28

Общая выручка (12 мес.)

LPL:

$25.28T

VST:

$17.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

LPL:

$3.40T

VST:

$1.12B

EBITDA (12 мес.)

LPL:

$5.83T

VST:

$4.34B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LG Display Co., Ltd.

Vistra Corp.

Доходность на риск

LPL vs. VST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LPL
Ранг доходности на риск LPL: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPL: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPL: 7373
Ранг коэф-та Мартина

VST
Ранг доходности на риск VST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VST: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VST: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VST: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VST: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VST: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LPL c VST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LG Display Co., Ltd. (LPL) и Vistra Corp. (VST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LPLVSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.00

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

-0.28

+2.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.34

-0.53

+4.86

LPL vs. VST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LPL на текущий момент составляет 1.24, что выше коэффициента Шарпа VST равного -0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LPL и VST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LPLVSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

-0.22

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

1.21

-1.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.73

-0.81

Просадки

Сравнение просадок LPL и VST

Максимальная просадка LPL за все время составила -90.80%, что больше максимальной просадки VST в -53.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPL и VST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LPLVSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.80%

-53.32%

-37.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.80%

-38.01%

+5.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.50%

-48.80%

-12.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.96%

-48.80%

-27.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-80.27%

-29.27%

-51.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.46%

-13.68%

-43.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.18%

20.11%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности LPL и VST

LG Display Co., Ltd. (LPL) имеет более высокую волатильность в 29.81% по сравнению с Vistra Corp. (VST) с волатильностью 14.51%. Это указывает на то, что LPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LPLVSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.81%

14.51%

+15.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.04%

37.45%

+12.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.21%

48.23%

+11.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.63%

47.86%

-3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.06%

42.18%

+0.88%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LPL и VST

LPL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LPL
LG Display Co., Ltd.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.60%0.00%0.00%0.00%0.00%1.71%2.06%
VST
Vistra Corp.
0.59%0.56%0.63%2.13%3.12%2.64%2.75%2.17%0.00%0.00%14.97%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LPL и VST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LG Display Co., Ltd. и Vistra Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00T4.00T6.00T8.00T20222023202420252026
5.53T
5.64B
(LPL) Общая выручка
(VST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LPL и VST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LG Display Co., Ltd. и Vistra Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-80.0%-60.0%-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
13.8%
0
Активы портфеля
LPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LG Display Co., Ltd. сообщила о валовой прибыли в 765.49B при выручке в 5.53T, что соответствует валовой рентабельности в 13.8%.

VST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vistra Corp. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.64B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LG Display Co., Ltd. сообщила об операционной прибыли в 146.72B при выручке в 5.53T, что соответствует операционной рентабельности 2.7%.

VST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vistra Corp. сообщила об операционной прибыли в 1.50B при выручке в 5.64B, что соответствует операционной рентабельности 26.6%.

LPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LG Display Co., Ltd. сообщила о чистой прибыли в -575.71B при выручке в 5.53T, что соответствует чистой рентабельности -10.4%.

VST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vistra Corp. сообщила о чистой прибыли в 980.00M при выручке в 5.64B, что соответствует чистой рентабельности 17.4%.


Часто задаваемые вопросы


LPL and VST have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LPL has higher volatility (29.81%) compared to VST (14.51%). In terms of maximum drawdown, LPL dropped -90.80% vs VST's -53.32%.

LPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LPL и VST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор