PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LKQ с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LKQ и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LKQ Corporation (LKQ) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LKQ показывает доходность -13.63%, что значительно ниже, чем у WM с доходностью -0.38%. За последние 10 лет акции LKQ уступали акциям WM по среднегодовой доходности: -1.24% против 15.51% соответственно.


LKQ

1 день
-0.47%
1 месяц
-6.92%
С начала года
-13.63%
6 месяцев
-11.10%
1 год
-34.11%
3 года*
-19.46%
5 лет*
-10.45%
10 лет*
-1.24%

WM

1 день
2.86%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-0.38%
6 месяцев
1.65%
1 год
-7.86%
3 года*
11.27%
5 лет*
10.77%
10 лет*
15.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LKQ и WM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LKQ
LKQ Corporation
-13.63%-14.99%-20.92%-8.56%-9.24%71.09%-1.29%50.44%-41.65%32.69%
WM
Waste Management, Inc.
-0.38%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%

Correlation

The correlation between LKQ and WM is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2003 г.

0.33

Over the past year, the correlation between LKQ and WM has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LKQ:

$6.53B

WM:

$88.16B

EPS

LKQ:

$2.01

WM:

$6.91

Коэффициент P/E

LKQ:

12.69

WM:

31.55

Коэффициент P/S

LKQ:

0.47

WM:

3.47

Коэффициент P/B

LKQ:

1.01

WM:

8.80

Общая выручка (12 мес.)

LKQ:

$13.92B

WM:

$25.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

LKQ:

$5.25B

WM:

$5.61B

EBITDA (12 мес.)

LKQ:

$1.37B

WM:

$6.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LKQ Corporation

Waste Management, Inc.

Доходность на риск

LKQ vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LKQ
Ранг доходности на риск LKQ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LKQ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LKQ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LKQ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LKQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LKQ: 33
Ранг коэф-та Мартина

WM
Ранг доходности на риск WM: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LKQ c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LKQ Corporation (LKQ) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LKQWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

0.94

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

-0.46

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.63

-1.04

-0.59

LKQ vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LKQ на текущий момент составляет -0.97, что ниже коэффициента Шарпа WM равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LKQ и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LKQWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.97

-0.43

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

0.58

-0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

0.80

-0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.36

0.00

Просадки

Сравнение просадок LKQ и WM

Максимальная просадка LKQ за все время составила -68.02%, что меньше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LKQ и WM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LKQWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.02%

-77.85%

+9.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.69%

-17.04%

-19.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.80%

-18.14%

-36.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.80%

-18.14%

-36.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.02%

-30.07%

-37.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.42%

-11.21%

-41.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.98%

-17.69%

+1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.80%

7.92%

+13.88%

Волатильность

Сравнение волатильности LKQ и WM

LKQ Corporation (LKQ) имеет более высокую волатильность в 12.29% по сравнению с Waste Management, Inc. (WM) с волатильностью 5.88%. Это указывает на то, что LKQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LKQWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.29%

5.88%

+6.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.80%

13.57%

+11.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.43%

18.59%

+16.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.95%

18.53%

+11.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.80%

19.49%

+14.31%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LKQ и WM

Дивидендная доходность LKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности WM в 1.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LKQ
LKQ Corporation
4.70%3.97%3.27%2.35%1.92%0.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.57%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LKQ и WM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LKQ Corporation и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B3.50B4.00B4.50B5.00B5.50B6.00B6.50B20222023202420252026
3.47B
6.23B
(LKQ) Общая выручка
(WM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LKQ и WM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LKQ Corporation и Waste Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
38.4%
0
Активы портфеля
LKQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LKQ Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.33B при выручке в 3.47B, что соответствует валовой рентабельности в 38.4%.

WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LKQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LKQ Corporation сообщила об операционной прибыли в 217.00M при выручке в 3.47B, что соответствует операционной рентабельности 6.3%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

LKQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LKQ Corporation сообщила о чистой прибыли в 79.00M при выручке в 3.47B, что соответствует чистой рентабельности 2.3%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


LKQ and WM have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LKQ has higher volatility (12.29%) compared to WM (5.88%). In terms of maximum drawdown, LKQ dropped -68.02% vs WM's -77.85%.

WM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.42 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LKQ и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор