Сравнение LHKG.DE с CNAA.DE
LHKG.DE (Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist) and CNAA.DE (Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc) are both China Equities funds from Amundi - LHKG.DE tracks the MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders while CNAA.DE tracks the MSCI China A. Both are passively managed. Over the past 5 years, LHKG.DE returned -2.20%/yr vs -0.21%/yr for CNAA.DE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LHKG.DE charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for CNAA.DE.
Доходность
Сравнение доходности LHKG.DE и CNAA.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LHKG.DE показывает доходность -6.38%, что значительно ниже, чем у CNAA.DE с доходностью 9.91%.
LHKG.DE
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -2.25%
- С начала года
- -6.38%
- 6 месяцев
- -8.89%
- 1 год
- 2.88%
- 3 года*
- 6.17%
- 5 лет*
- -2.20%
- 10 лет*
- 2.55%
CNAA.DE
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 11.19%
- 1 год
- 33.60%
- 3 года*
- 8.43%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LHKG.DE и CNAA.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LHKG.DE Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist | -6.38% | 21.50% | 20.37% | -17.49% | -7.90% | -6.59% | -10.39% | 5.87% |
CNAA.DE Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc | 9.91% | 10.09% | 19.81% | -17.19% | -20.96% | 13.50% | 28.18% | 12.50% |
Correlation
The correlation between LHKG.DE and CNAA.DE is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2019 г. | 0.68 |
The correlation between LHKG.DE and CNAA.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LHKG.DE vs. CNAA.DE — Ранг доходности на риск
LHKG.DE
CNAA.DE
Сравнение LHKG.DE c CNAA.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist (LHKG.DE) и Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LHKG.DE | CNAA.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.37 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.20 | 5.08 | -4.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.38 | 13.52 | -13.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LHKG.DE | CNAA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 2.04 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.09 | -0.01 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.29 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок LHKG.DE и CNAA.DE
Максимальная просадка LHKG.DE за все время составила -58.71%, что больше максимальной просадки CNAA.DE в -43.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LHKG.DE и CNAA.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LHKG.DE | CNAA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.71% | -43.90% | -14.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.64% | -6.65% | -10.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.41% | -27.84% | +1.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.07% | -41.85% | -1.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.18% | -11.33% | -4.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.83% | -19.23% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.15% | 2.50% | +6.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности LHKG.DE и CNAA.DE
Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist (LHKG.DE) имеет более высокую волатильность в 8.31% по сравнению с Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что LHKG.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNAA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LHKG.DE | CNAA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.31% | 6.13% | +2.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 11.38% | +2.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.89% | 16.52% | +3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.93% | 21.44% | +3.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.47% | 22.51% | -0.04% |
Сравнение комиссий LHKG.DE и CNAA.DE
LHKG.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNAA.DE в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LHKG.DE и CNAA.DE
Дивидендная доходность LHKG.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, тогда как CNAA.DE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNAA.DE Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LHKG.DE Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist | 1.61% | 1.50% | 2.18% | 0.17% | 3.78% | 1.35% | 2.46% | 2.58% | 3.04% | 2.30% | 3.38% | 3.88% |
Часто задаваемые вопросы
LHKG.DE and CNAA.DE have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNAA.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAA.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for LHKG.DE.
LHKG.DE tracks MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders, while CNAA.DE tracks MSCI China A. Their fees differ too: 0.65% for LHKG.DE and 0.35% for CNAA.DE.
Подберите оптимальное распределение для LHKG.DE и CNAA.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор