Сравнение LEGR.L с CIBR.L
LEGR.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) and CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) are both Technology Equities funds from First Trust tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, LEGR.L returned 11.87%/yr vs 14.58%/yr for CIBR.L. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LEGR.L charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.L.
Доходность
Сравнение доходности LEGR.L и CIBR.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEGR.L показывает доходность 12.26%, что значительно ниже, чем у CIBR.L с доходностью 25.03%.
LEGR.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 6.50%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 16.02%
- 1 год
- 30.98%
- 3 года*
- 24.01%
- 5 лет*
- 11.87%
- 10 лет*
- —
CIBR.L
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- 28.57%
- С начала года
- 25.03%
- 6 месяцев
- 21.20%
- 1 год
- 21.45%
- 3 года*
- 25.30%
- 5 лет*
- 14.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LEGR.L и CIBR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEGR.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.26% | 31.58% | 16.29% | 21.82% | -18.56% | 17.39% | 30.37% |
CIBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.03% | 7.58% | 18.96% | 40.83% | -27.53% | 19.58% | 35.46% |
Correlation
The correlation between LEGR.L and CIBR.L is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г. | 0.63 |
The correlation between LEGR.L and CIBR.L shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LEGR.L и CIBR.L
Секторы
LEGR.L
CIBR.L
Финансовые услуги
-
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
LEGR.L
CIBR.L
-
Технологии
LEGR.L
CIBR.L
Коммуникационные услуги
LEGR.L
CIBR.L
Потребительский циклический сектор
LEGR.L
CIBR.L
-
Промышленность
LEGR.L
CIBR.L
Коммунальные услуги
LEGR.L
CIBR.L
-
Сырьевые материалы
LEGR.L
CIBR.L
-
Потребительский защитный сектор
LEGR.L
CIBR.L
-
Здравоохранение
LEGR.L
CIBR.L
-
Энергетика
LEGR.L
CIBR.L
-
Недвижимость
LEGR.L
-
CIBR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEGR.L vs. CIBR.L — Ранг доходности на риск
LEGR.L
CIBR.L
Сравнение LEGR.L c CIBR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (LEGR.L) и First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LEGR.L | CIBR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.18 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 0.92 | +2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 2.13 | +9.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LEGR.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 0.85 | +1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | 0.60 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.74 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок LEGR.L и CIBR.L
Максимальная просадка LEGR.L за все время составила -34.70%, примерно равная максимальной просадке CIBR.L в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEGR.L и CIBR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEGR.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.70% | -33.69% | -1.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.73% | -23.23% | +13.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | -23.42% | +9.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.56% | -33.69% | +2.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -3.32% | +1.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.64% | -10.61% | +3.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 10.06% | -7.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEGR.L и CIBR.L
Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (LEGR.L) составляет 5.46%, в то время как у First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) волатильность равна 11.95%. Это указывает на то, что LEGR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEGR.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.46% | 11.95% | -6.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.04% | 21.97% | -10.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.91% | 25.04% | -11.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.73% | 24.17% | -7.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.53% | 24.18% | -5.65% |
Сравнение комиссий LEGR.L и CIBR.L
LEGR.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIBR.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEGR.L и CIBR.L
Ни LEGR.L, ни CIBR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LEGR.L and CIBR.L have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for LEGR.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.65% for LEGR.L and 0.60% for CIBR.L.
Подберите оптимальное распределение для LEGR.L и CIBR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор