PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LECO с ABBV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LECO и ABBV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lincoln Electric Holdings, Inc. (LECO) и AbbVie Inc. (ABBV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LECO показывает доходность 17.31%, что значительно выше, чем у ABBV с доходностью 10.30%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LECO имеют среднегодовую доходность 18.11%, а акции ABBV немного впереди с 18.75%.


LECO

1 день
0.62%
1 месяц
6.26%
6 месяцев
-1.65%
С начала года
17.31%
1 год
15.21%
3 года*
15.02%
5 лет*
16.60%
10 лет*
18.11%
Всё время*
14.49%

ABBV

1 день
0.98%
1 месяц
-2.67%
6 месяцев
15.15%
С начала года
10.30%
1 год
27.85%
3 года*
22.73%
5 лет*
20.91%
10 лет*
18.75%
Всё время*
20.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.55B$1.51B$1.63B
$132.98M$99.75M$95.87M

Сравнение доходности по годам LECO и ABBV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LECO
Lincoln Electric Holdings, Inc.
17.31%29.63%-12.55%52.61%5.42%21.89%22.97%25.41%-12.24%21.37%
ABBV
AbbVie Inc.
10.30%33.08%18.86%-0.23%24.01%32.43%27.72%1.47%-0.96%60.07%

Correlation

The correlation between LECO and ABBV is 0.06, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.06

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.15

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.18

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2013 г.

0.26

The correlation between LECO and ABBV shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LECO:

$15.23B

ABBV:

$434.82B

EPS

LECO:

$10.00

ABBV:

$3.57

Коэффициент P/E

LECO:

27.94

ABBV:

69.06

Коэффициент P/S

LECO:

3.45

ABBV:

6.78

Коэффициент P/B

LECO:

9.90

ABBV:

15.18

Общая выручка (12 мес.)

LECO:

$4.48B

ABBV:

$64.39B

Валовая прибыль (12 мес.)

LECO:

$1.61B

ABBV:

$47.71B

EBITDA (12 мес.)

LECO:

$887.34M

ABBV:

$19.30B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lincoln Electric Holdings, Inc.

AbbVie Inc.

Доходность на риск

LECO vs. ABBV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LECO
Ранг доходности на риск LECO: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LECO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LECO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LECO: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LECO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LECO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

ABBV
Ранг доходности на риск ABBV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABBV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABBV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABBV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABBV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABBV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LECO c ABBV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lincoln Electric Holdings, Inc. (LECO) и AbbVie Inc. (ABBV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LECOABBVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.21

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

1.62

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.69

3.56

-1.87

LECO vs. ABBV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LECO на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа ABBV равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LECO и ABBV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LECO и ABBV

Максимальная просадка LECO за все время составила -68.89%, что больше максимальной просадки ABBV в -45.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LECO и ABBV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LECOABBVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.89%

-45.09%

-23.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.09%

-17.32%

-2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.29%

-20.74%

-13.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.29%

-21.92%

-12.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.89%

-45.09%

+6.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.94%

-6.49%

+0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.50%

-10.63%

-2.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.03%

7.85%

+1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности LECO и ABBV

Lincoln Electric Holdings, Inc. (LECO) имеет более высокую волатильность в 10.96% по сравнению с AbbVie Inc. (ABBV) с волатильностью 7.36%. Это указывает на то, что LECO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABBV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LECOABBVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.96%

7.36%

+3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.24%

19.69%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.84%

26.07%

+1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.11%

23.49%

+3.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.63%

25.94%

+1.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LECO и ABBV

Дивидендная доходность LECO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности ABBV в 2.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABBV
AbbVie Inc.
2.77%2.87%3.49%3.82%3.49%3.84%4.41%4.83%3.89%2.65%3.64%3.41%
LECO
Lincoln Electric Holdings, Inc.
1.12%1.27%1.54%1.21%1.61%1.50%1.70%1.96%2.08%1.57%1.71%2.29%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LECO и ABBV

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lincoln Electric Holdings, Inc. и AbbVie Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LECO и ABBV

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lincoln Electric Holdings, Inc. и AbbVie Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

LECO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Electric Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 449.00M при выручке в 1.22B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

ABBV - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., AbbVie Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.39B при выручке в 16.99B, что соответствует валовой рентабельности в 84.7%.

LECO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Electric Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 224.13M при выручке в 1.22B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.

ABBV - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., AbbVie Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.72B при выручке в 16.99B, что соответствует операционной рентабельности 39.6%.

LECO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Electric Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 158.52M при выручке в 1.22B, что соответствует чистой рентабельности 13.0%.

ABBV - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., AbbVie Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.62B при выручке в 16.99B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.


Часто задаваемые вопросы


LECO and ABBV have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LECO has higher volatility (10.96%) compared to ABBV (7.36%). In terms of maximum drawdown, LECO dropped -68.89% vs ABBV's -45.09%.

ABBV currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LECO и ABBV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор