PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LDSF с FSIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LDSF с FSIG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LDSF (First Trust Low Duration Strategic Focus ETF) and FSIG (First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF) are both Short-Term Bond funds from First Trust. Both are actively managed. Over the past 3 years, LDSF returned 5.29%/yr vs 5.12%/yr for FSIG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LDSF charges 0.87%/yr vs 0.55%/yr for FSIG.

Доходность

Сравнение доходности LDSF и FSIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Low Duration Strategic Focus ETF (LDSF) и First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF (FSIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDSF показывает доходность 0.74%, что значительно выше, чем у FSIG с доходностью 0.38%.

LDSF

1 день
-0.05%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.74%
6 месяцев
1.04%
1 год
5.06%
3 года*
5.29%
5 лет*
2.38%
10 лет*
—

FSIG

1 день
-0.11%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.38%
6 месяцев
0.81%
1 год
4.26%
3 года*
5.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDSF и FSIG

2026 (YTD)20252024202320222021
LDSF
First Trust Low Duration Strategic Focus ETF		0.74%6.82%4.20%6.53%-5.47%0.09%
FSIG
First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF		0.38%6.66%4.22%6.22%-4.37%0.02%

Correlation

The correlation between LDSF and FSIG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2021 г.

0.68

The correlation between LDSF and FSIG has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Low Duration Strategic Focus ETF

First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF

Часто сравнивают с LDSF:
LDSF с FTCBLDSF с HISFLDSF с FMHILDSF с CAAALDSF с XMPTLDSF с SGOVLDSF с VRIG
Часто сравнивают с FSIG:
FSIG с IBDFSIG с FLTBFSIG с SGOVFSIG с UCONFSIG с MINTFSIG с BSVFSIG с JSI

Доходность на риск

LDSF vs. FSIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LDSF
Ранг доходности на риск LDSF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDSF: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDSF: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDSF: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDSF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDSF: 6868
Ранг коэф-та Мартина
FSIG
Ранг доходности на риск FSIG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSIG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSIG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSIG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSIG: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSIG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDSF c FSIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Low Duration Strategic Focus ETF (LDSF) и First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF (FSIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LDSFFSIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.47
1.89

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.80
2.87

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.38

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

2.75

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.40

11.44

+0.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LDSF vs. FSIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDSF на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа FSIG равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDSF и FSIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LDSFFSIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.89

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.95

-0.14

Просадки

Сравнение просадок LDSF и FSIG

Максимальная просадка LDSF за все время составила -8.56%, что больше максимальной просадки FSIG в -6.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDSF и FSIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LDSFFSIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.56%

-6.88%

-1.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.74%

-1.55%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.74%

-1.55%

-0.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.83%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-0.32%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.46%

-1.67%

+0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.41%

0.37%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности LDSF и FSIG

Текущая волатильность для First Trust Low Duration Strategic Focus ETF (LDSF) составляет 0.73%, в то время как у First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF (FSIG) волатильность равна 0.83%. Это указывает на то, что LDSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LDSFFSIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

0.83%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.65%

1.81%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06%

2.26%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.08%

2.96%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.18%

2.96%

+0.22%

Сравнение комиссий LDSF и FSIG

LDSF берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии FSIG в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LDSF и FSIG

Дивидендная доходность LDSF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.63%, что меньше доходности FSIG в 4.81%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FSIG
First Trust Limited Duration Investment Grade Corporate ETF		4.81%4.73%4.61%4.42%2.48%0.12%0.00%0.00%
LDSF
First Trust Low Duration Strategic Focus ETF		4.63%4.52%4.53%4.08%2.61%1.97%2.65%3.06%

Часто задаваемые вопросы

LDSF and FSIG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSIG has higher volatility (0.83%) compared to LDSF (0.73%). In terms of maximum drawdown, LDSF dropped -8.56% vs FSIG's -6.88%.

On 3-year performance, LDSF leads with 5.29% vs 5.12% for FSIG. On fees, FSIG is cheaper at 0.55% per year. On volatility, LDSF has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LDSF has performed better with a 5.29% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSIG is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.87% for LDSF.

FSIG has the higher dividend yield at 4.81%, compared with 4.63% for LDSF.

Their fees differ too: 0.87% for LDSF and 0.55% for FSIG.

LDSF currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDSF и FSIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор