PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCUA.DE с IQQT.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCUA.DE и IQQT.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE) и iShares MSCI Taiwan UCITS ETF (IQQT.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCUA.DE показывает доходность 31.85%, что значительно ниже, чем у IQQT.DE с доходностью 70.08%.


LCUA.DE

1 день
-1.97%
1 месяц
5.12%
С начала года
31.85%
6 месяцев
32.05%
1 год
53.21%
3 года*
22.72%
5 лет*
8.90%
10 лет*

IQQT.DE

1 день
-1.61%
1 месяц
12.50%
С начала года
70.08%
6 месяцев
72.22%
1 год
110.41%
3 года*
40.38%
5 лет*
22.82%
10 лет*
21.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCUA.DE и IQQT.DE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LCUA.DE
Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc
31.85%18.08%18.51%3.26%-14.89%1.98%15.44%22.39%-10.90%
IQQT.DE
iShares MSCI Taiwan UCITS ETF
70.08%17.20%30.72%24.49%-25.21%38.46%22.44%39.61%-8.22%

Correlation

The correlation between LCUA.DE and IQQT.DE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.78

The correlation between LCUA.DE and IQQT.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc

iShares MSCI Taiwan UCITS ETF

Доходность на риск

LCUA.DE vs. IQQT.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCUA.DE
Ранг доходности на риск LCUA.DE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCUA.DE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCUA.DE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCUA.DE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCUA.DE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCUA.DE: 8383
Ранг коэф-та Мартина

IQQT.DE
Ранг доходности на риск IQQT.DE: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQQT.DE: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQQT.DE: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQQT.DE: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQQT.DE: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQQT.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCUA.DE c IQQT.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE) и iShares MSCI Taiwan UCITS ETF (IQQT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCUA.DEIQQT.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.72

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.49

12.46

-7.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.33

35.53

-19.20

LCUA.DE vs. IQQT.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCUA.DE на текущий момент составляет 2.72, что ниже коэффициента Шарпа IQQT.DE равного 4.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCUA.DE и IQQT.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCUA.DEIQQT.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

4.62

-1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

1.03

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.48

-0.01

Просадки

Сравнение просадок LCUA.DE и IQQT.DE

Максимальная просадка LCUA.DE за все время составила -33.18%, что меньше максимальной просадки IQQT.DE в -57.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCUA.DE и IQQT.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCUA.DEIQQT.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.18%

-57.60%

+24.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-8.93%

-3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.07%

-31.65%

+10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.54%

-32.51%

+3.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.86%

-1.61%

-1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.02%

-12.71%

+0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

3.14%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности LCUA.DE и IQQT.DE

Текущая волатильность для Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE) составляет 8.54%, в то время как у iShares MSCI Taiwan UCITS ETF (IQQT.DE) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что LCUA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQQT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCUA.DEIQQT.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.54%

10.13%

-1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.04%

19.53%

-2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.08%

24.10%

-4.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

21.89%

-3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.46%

20.80%

-1.34%

Сравнение комиссий LCUA.DE и IQQT.DE

LCUA.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии IQQT.DE в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCUA.DE и IQQT.DE

LCUA.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQT.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQQT.DE
iShares MSCI Taiwan UCITS ETF
0.89%1.51%1.36%2.17%3.61%1.31%1.80%2.17%2.76%2.74%2.91%3.26%
LCUA.DE
Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCUA.DE and IQQT.DE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCUA.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCUA.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.74% for IQQT.DE.

LCUA.DE tracks MSCI Emerging Markets Asia, while IQQT.DE tracks MSCI Taiwan 20/35. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.12% for LCUA.DE and 0.74% for IQQT.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCUA.DE и IQQT.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор