PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCLG с ACSI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCLG и ACSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Logan Capital Broad Innovative Growth ETF (LCLG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCLG и ACSI


2026 (YTD)2025202420232022
LCLG
Logan Capital Broad Innovative Growth ETF
-5.13%18.15%32.04%35.45%-8.58%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
-3.00%10.70%22.51%21.06%-10.13%

Доходность по периодам

С начала года, LCLG показывает доходность -5.13%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью -3.00%.


LCLG

1 день
1.03%
1 месяц
-4.94%
С начала года
-5.13%
6 месяцев
-5.27%
1 год
23.93%
3 года*
22.09%
5 лет*
10 лет*

ACSI

1 день
0.30%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-3.00%
6 месяцев
-1.41%
1 год
9.41%
3 года*
14.35%
5 лет*
7.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Logan Capital Broad Innovative Growth ETF

American Customer Satisfaction ETF

Сравнение комиссий LCLG и ACSI

LCLG берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ACSI в 0.66%.


Доходность на риск

LCLG vs. ACSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCLG
Ранг доходности на риск LCLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCLG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCLG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCLG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCLG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCLG: 6060
Ранг коэф-та Мартина

ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCLG c ACSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Logan Capital Broad Innovative Growth ETF (LCLG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCLGACSIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.96

0.60

+0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

0.97

+0.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.13

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.82

0.99

+0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.55

3.99

+2.56

LCLG vs. ACSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCLG на текущий момент составляет 0.96, что выше коэффициента Шарпа ACSI равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCLG и ACSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCLGACSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

0.60

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.68

+0.16

Корреляция

Корреляция между LCLG и ACSI составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCLG и ACSI

LCLG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
LCLG
Logan Capital Broad Innovative Growth ETF
0.00%0.00%0.06%0.97%2.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
0.94%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%

Просадки

Сравнение просадок LCLG и ACSI

Максимальная просадка LCLG за все время составила -25.79%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCLG и ACSI.


Загрузка...

Показатели просадок


LCLGACSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.79%

-34.49%

+8.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-9.91%

-3.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.44%

-5.38%

-4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.62%

-5.47%

+0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.46%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности LCLG и ACSI

Logan Capital Broad Innovative Growth ETF (LCLG) имеет более высокую волатильность в 7.91% по сравнению с American Customer Satisfaction ETF (ACSI) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что LCLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCLGACSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

4.75%

+3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.71%

8.55%

+6.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.99%

15.66%

+9.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.67%

16.65%

+5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.67%

17.49%

+4.18%