PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LABD с IBBQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LABD и IBBQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD) и Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LABD показывает доходность -29.83%, что значительно ниже, чем у IBBQ с доходностью 1.91%.


LABD

1 день
-4.73%
1 месяц
4.70%
С начала года
-29.83%
6 месяцев
-31.22%
1 год
-80.27%
3 года*
-49.85%
5 лет*
-41.45%
10 лет*
-56.11%

IBBQ

1 день
1.77%
1 месяц
-1.63%
С начала года
1.91%
6 месяцев
0.94%
1 год
39.72%
3 года*
12.60%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LABD и IBBQ


2026 (YTD)20252024202320222021
LABD
Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares
-29.83%-70.07%-21.43%-41.77%-32.68%32.68%
IBBQ
Invesco Nasdaq Biotechnology ETF
1.91%33.32%-0.63%4.73%-10.41%-6.72%

Correlation

The correlation between LABD and IBBQ is -0.91, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

-0.91

The correlation between LABD and IBBQ has been stable across timeframes, ranging from -0.92 to -0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares

Invesco Nasdaq Biotechnology ETF

Доходность на риск

LABD vs. IBBQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LABD
Ранг доходности на риск LABD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABD: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABD: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABD: 22
Ранг коэф-та Мартина

IBBQ
Ранг доходности на риск IBBQ: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBBQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBBQ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBBQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBBQ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBBQ: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LABD c IBBQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD) и Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LABDIBBQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.34

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

4.79

-5.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.31

15.68

-16.99

LABD vs. IBBQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LABD на текущий момент составляет -1.06, что ниже коэффициента Шарпа IBBQ равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LABD и IBBQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LABDIBBQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.06

2.03

-3.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.54

0.16

-0.70

Просадки

Сравнение просадок LABD и IBBQ

Максимальная просадка LABD за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки IBBQ в -37.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LABD и IBBQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LABDIBBQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-37.94%

-62.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-83.21%

-8.34%

-74.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.31%

-23.66%

-71.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-5.17%

-94.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.92%

-16.82%

-74.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

61.36%

2.54%

+58.82%

Волатильность

Сравнение волатильности LABD и IBBQ

Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD) имеет более высокую волатильность в 27.46% по сравнению с Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ) с волатильностью 6.84%. Это указывает на то, что LABD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBBQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LABDIBBQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.46%

6.84%

+20.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.67%

15.14%

+46.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.77%

19.63%

+56.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.26%

21.86%

+74.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.93%

21.86%

+74.07%

Сравнение комиссий LABD и IBBQ

LABD берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии IBBQ в 0.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LABD и IBBQ

Дивидендная доходность LABD за последние двенадцать месяцев составляет около 6.45%, что больше доходности IBBQ в 0.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IBBQ
Invesco Nasdaq Biotechnology ETF
0.87%0.90%1.14%0.81%0.76%0.63%0.00%0.00%0.00%
LABD
Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares
6.45%6.67%4.68%6.13%0.53%0.00%3.94%1.75%0.81%

Часто задаваемые вопросы


LABD and IBBQ have a correlation of -0.91, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABD has higher volatility (27.46%) compared to IBBQ (6.84%). In terms of maximum drawdown, LABD dropped -99.99% vs IBBQ's -37.94%.

On 3-year performance, IBBQ leads with 12.60% vs -49.85% for LABD. On fees, IBBQ is cheaper at 0.00% per year. On volatility, IBBQ has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBBQ has performed better with a 12.60% return vs -49.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBBQ is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 1.06% for LABD.

LABD has the higher dividend yield at 6.45%, compared with 0.87% for IBBQ.

LABD is categorized as Leveraged Equities, while IBBQ is Health & Biotech Equities. LABD tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (-300%), while IBBQ tracks NASDAQ / Biotechnology. They also come from different issuers: Direxion and Invesco. Their fees differ too: 1.06% for LABD and 0.00% for IBBQ.

IBBQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LABD и IBBQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор