Сравнение KWEB с XBI
KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) and XBI (SPDR S&P Biotech ETF) are both exchange-traded funds - KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index, while XBI is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Biotechnology Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KWEB returned -0.39%/yr vs 8.33%/yr for XBI. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KWEB charges 0.70%/yr vs 0.35%/yr for XBI.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и XBI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KWEB показывает доходность -22.53%, что значительно ниже, чем у XBI с доходностью 5.53%. За последние 10 лет акции KWEB уступали акциям XBI по среднегодовой доходности: -0.39% против 8.33% соответственно.
KWEB
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -11.36%
- С начала года
- -22.53%
- 6 месяцев
- -25.55%
- 1 год
- -18.21%
- 3 года*
- 2.02%
- 5 лет*
- -14.81%
- 10 лет*
- -0.39%
XBI
- 1 день
- -3.56%
- 1 месяц
- -6.54%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 4.61%
- 1 год
- 56.42%
- 3 года*
- 13.65%
- 5 лет*
- 0.41%
- 10 лет*
- 8.33%
Сравнение доходности по годам KWEB и XBI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -22.53% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
XBI SPDR S&P Biotech ETF | 5.53% | 35.89% | 1.01% | 7.60% | -25.87% | -20.45% | 48.33% | 32.56% | -15.28% | 43.77% |
Correlation
The correlation between KWEB and XBI is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2013 г. | 0.42 |
The correlation between KWEB and XBI shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KWEB и XBI
Секторы
KWEB
XBI
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Здравоохранение
Недвижимость
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
KWEB
XBI
-
Коммуникационные услуги
KWEB
XBI
-
Технологии
KWEB
XBI
-
Здравоохранение
KWEB
XBI
Недвижимость
KWEB
XBI
-
Промышленность
KWEB
XBI
-
Потребительский защитный сектор
KWEB
XBI
-
Финансовые услуги
KWEB
XBI
Сырьевые материалы
KWEB
-
XBI
Энергетика
KWEB
-
XBI
-
Коммунальные услуги
KWEB
-
XBI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KWEB vs. XBI — Ранг доходности на риск
KWEB
XBI
Сравнение KWEB c XBI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и SPDR S&P Biotech ETF (XBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWEB | XBI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.36 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 5.83 | -6.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 17.50 | -18.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWEB | XBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.67 | 2.19 | -2.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.31 | 0.01 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 | 0.26 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.36 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и XBI
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки XBI в -63.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и XBI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KWEB | XBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -63.89% | -17.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.82% | -9.72% | -25.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.82% | -32.99% | -1.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.17% | -54.71% | -17.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | -63.89% | -17.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -69.49% | -25.63% | -43.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.26% | -20.93% | -14.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.12% | 3.23% | +13.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и XBI
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 10.79% по сравнению с SPDR S&P Biotech ETF (XBI) с волатильностью 9.84%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XBI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KWEB | XBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.79% | 9.84% | +0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.23% | 20.47% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.27% | 25.87% | +1.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.66% | 32.23% | +15.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.99% | 32.01% | +7.98% |
Сравнение комиссий KWEB и XBI
KWEB берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии XBI в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и XBI
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.95%, что больше доходности XBI в 0.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.95% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
XBI SPDR S&P Biotech ETF | 0.34% | 0.37% | 0.15% | 0.02% | 0.00% | 0.04% | 0.20% | 0.00% | 0.28% | 0.24% | 0.26% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
KWEB and XBI have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KWEB has higher volatility (10.79%) compared to XBI (9.84%). In terms of maximum drawdown, KWEB dropped -80.92% vs XBI's -63.89%.
On 10-year performance, XBI leads with 8.33% vs -0.39% for KWEB. On fees, XBI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XBI has been the lower-risk option at 9.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XBI has performed better with a 8.33% return vs -0.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XBI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.
KWEB has the higher dividend yield at 7.95%, compared with 0.34% for XBI.
KWEB is categorized as China Equities, while XBI is Health & Biotech Equities. KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index, while XBI tracks S&P Biotechnology Select Industry Index. They also come from different issuers: KraneShares and State Street. Their fees differ too: 0.70% for KWEB and 0.35% for XBI.
XBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KWEB и XBI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор