PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KWEB с XBI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KWEB с XBI

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) and XBI (SPDR S&P Biotech ETF) are both exchange-traded funds - KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index, while XBI is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Biotechnology Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KWEB returned -0.63%/yr vs 11.96%/yr for XBI. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KWEB charges 0.70%/yr vs 0.35%/yr for XBI.

Доходность

Сравнение доходности KWEB и XBI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и SPDR S&P Biotech ETF (XBI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KWEB показывает доходность -30.60%, что значительно ниже, чем у XBI с доходностью 24.45%. За последние 10 лет акции KWEB уступали акциям XBI по среднегодовой доходности: -0.63% против 11.96% соответственно.

KWEB

1 день
-2.76%
1 месяц
-13.32%
С начала года
-30.60%
6 месяцев
-31.53%
1 год
-27.19%
3 года*
-0.64%
5 лет*
-16.73%
10 лет*
-0.63%

XBI

1 день
1.26%
1 месяц
13.79%
С начала года
24.45%
6 месяцев
20.14%
1 год
82.88%
3 года*
22.41%
5 лет*
1.92%
10 лет*
11.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KWEB и XBI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-30.60%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%58.23%29.92%-33.80%69.73%
XBI
SPDR S&P Biotech ETF		24.45%35.89%1.01%7.60%-25.87%-20.45%48.33%32.56%-15.28%43.77%

Correlation

The correlation between KWEB and XBI is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2013 г.

0.42

The correlation between KWEB and XBI shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KWEB и XBI

Секторы
KWEB
XBI

Потребительский циклический сектор

36.0%

-

Коммуникационные услуги

28.4%

-

Технологии

17.5%

-

Здравоохранение

6.0%
99.7%

Недвижимость

3.9%

-

Промышленность

3.3%

-

Потребительский защитный сектор

2.7%

-

Финансовые услуги

2.0%
0.3%

Сырьевые материалы

-

0.2%

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KWEB
36.0%
XBI

-

Коммуникационные услуги

KWEB
28.4%
XBI

-

Технологии

KWEB
17.5%
XBI

-

Здравоохранение

KWEB
6.0%
XBI
99.7%

Недвижимость

KWEB
3.9%
XBI

-

Промышленность

KWEB
3.3%
XBI

-

Потребительский защитный сектор

KWEB
2.7%
XBI

-

Финансовые услуги

KWEB
2.0%
XBI
0.3%

Сырьевые материалы

KWEB

-

XBI
0.2%

Энергетика

KWEB

-

XBI

-

Коммунальные услуги

KWEB

-

XBI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares CSI China Internet ETF

SPDR S&P Biotech ETF

Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN
Часто сравнивают с XBI:
XBI с IBBXBI с ARKGXBI с LABUXBI с BBHXBI с VOOXBI с IBBQXBI с FBIOX

Доходность на риск

KWEB vs. XBI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 22
Ранг коэф-та Мартина
XBI
Ранг доходности на риск XBI: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBI: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBI: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBI: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBI: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c XBI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и SPDR S&P Biotech ETF (XBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KWEBXBIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.01
3.15

-4.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.44
4.01

-5.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.48

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

8.57

-9.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

25.32

-26.75

KWEB vs. XBI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWEB на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа XBI равного 3.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWEB и XBI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KWEB и XBI

Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки XBI в -63.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и XBI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KWEBXBIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

-63.89%

-17.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.62%

-9.72%

-31.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.62%

-32.99%

-8.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.17%

-54.71%

-17.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

-63.89%

-17.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.67%

-12.30%

-60.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.39%

-20.93%

-14.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.04%

3.28%

+15.76%

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и XBI

Текущая волатильность для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) составляет 8.14%, в то время как у SPDR S&P Biotech ETF (XBI) волатильность равна 9.94%. Это указывает на то, что KWEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XBI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KWEBXBIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.14%

9.94%

-1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.56%

21.13%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.10%

26.48%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.70%

32.30%

+15.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.00%

32.00%

+8.00%

Сравнение комиссий KWEB и XBI

KWEB берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии XBI в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и XBI

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.87%, что больше доходности XBI в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		8.87%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
XBI
SPDR S&P Biotech ETF		0.38%0.37%0.15%0.02%0.00%0.04%0.20%0.00%0.28%0.24%0.26%0.61%

Часто задаваемые вопросы

KWEB and XBI have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XBI has higher volatility (9.94%) compared to KWEB (8.14%). In terms of maximum drawdown, KWEB dropped -80.92% vs XBI's -63.89%.

On 10-year performance, XBI leads with 11.96% vs -0.63% for KWEB. On fees, XBI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, KWEB has been the lower-risk option at 8.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XBI has performed better with a 11.96% return vs -0.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XBI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

KWEB has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 0.38% for XBI.

KWEB is categorized as China Equities, while XBI is Health & Biotech Equities. KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index, while XBI tracks S&P Biotechnology Select Industry Index. They also come from different issuers: KraneShares and State Street. Their fees differ too: 0.70% for KWEB and 0.35% for XBI.

XBI currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KWEB и XBI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор